本文引用的高盛原版英文研报,已收录至IMA研报知识库。
日更100+篇 | 可下载 | 支持AI翻译、问答、总结。
高盛、大小摩、瑞银、野村、伯恩斯坦等国际投行机构。
覆盖中美日韩台欧洲,公司、板块行业、国际地区分析。
另有博主每日精选30-40篇重点研报总结速览,省去搜集和整理时间。
49元/月,298元/年,年付比月付节省290元。
订阅方式:①微信 manutd_12;
②小红书关注「每日投行研报」,拍订阅链接。
先说结论
恒瑞医药刚交出的二季度成绩单并不好看:产品销售同比下滑,净利润同比下降15.3%,连高盛自己此前的预期都没摸到。按理说,这种财报出来股价该挨一顿捶。
但高盛的动作却有点"反常"——它把12个月目标价从79.20元下调到73.86元人民币,评级却依然按在"买入"上没动。
一边是难看的当期业绩,一边是不肯松手的买入评级。市场在为二季度的财报买单,高盛在为明年的临床数据下注。这中间的落差,才是这份研报真正值得读的地方。
二季度到底差在哪
先把难看的地方摊开讲清楚。
二季度产品销售同比下滑4.9%,降到67亿元人民币,低于高盛此前预期的77亿。授权收入(就是把在研药物的海外权益卖给别人换来的钱)确认了6.35亿,也远低于预期的12亿——去年同期这个数字还是15亿。
拖后腿的主力是两块。第一块是成熟的肿瘤药:阿帕替尼、吡咯替尼这些扛了恒瑞多年大旗的老品种,正面撞上两件事——竞品越来越多,价格战越打越凶;医药行业反腐持续收紧,学术推广活动被压缩。结果就是,创新药整体销售增速从一季度的26%骤降到二季度的8%。
第二块是仿制药。带量采购(VBP,也就是国家集中采购、以量换价)继续压价,二季度仿制药销售同比大概掉了20%以上,上半年整体降了16%。这块业务本来就是恒瑞要逐步"断舍离"的存量,被集采继续削一刀在预期之内,只是这次削得比预想更狠。
净利润因此同比降15.3%,落到22亿元。值得注意的是,恒瑞并不是没努力控成本——二季度销售费用同比降了11.5%,学术推广收缩省下一部分钱;但研发投入还在继续加,同比增9%。省下来的没顶住掉下去的,利润还是被砸出了坑。
财报里藏着的第二条增长曲线
如果只看肿瘤和仿制药,这就是一份平淡甚至偏负面的财报。但有一个数字被大盘子盖住了:非肿瘤创新药同比增长74%。
这里面装的是恒瑞押注的新方向——SGLT2抑制剂(降糖)、JAK抑制剂(自免)、PCSK9抑制剂(降脂)。这三类分别对应糖尿病、自身免疫病、心血管三个大病种,都是眼下全球药企抢得最凶的赛道。
问题在于,这块业务现在的绝对规模还太小,74%的高增速摊到整个营收里,还不足以对冲肿瘤老品种和仿制药的下滑。所以它现在是"未来的故事",还不是"现在的支柱"。
高盛顺势下调了预测:创新药2026年销售预期从原来的增长30%以上,下调到197亿元、同比增20%;仿制药从预计下滑10%,下调到中双位数下滑。整体盈利预测2026、2027、2028年分别下调5.5%、6.1%、4.1%。
高盛为什么还敢按住"买入"
答案写在标题的后半句:下半年到明年上半年,研发催化剂非常密集。
翻译成人话:恒瑞手里有一批在研新药,接下来大半年会集中在几个国际顶级医学大会上公布临床数据、启动关键的全球三期试验。对创新药企来说,这些数据读出来的时刻,才是价值重估的真正节点——远比一个季度的财报重要。
先看全球三期这条线。跟Kailera合作的HRS9531(一款GLP-1/GIP双靶点药,也就是眼下最火的减重降糖赛道)已经启动全球三期,高剂量研究预计2027年读出数据,关键性数据可能2028年出炉;口服版本预计明年上半年也进全球三期。跟Braveheart合作的HRS-1893(针对肥厚型心肌病)计划下半年启动全球三期。跟IDEAYA合作的DLL3 ADC(一种靶向小细胞肺癌的抗体偶联药物)下半年披露首批全球早期数据,年底可能在小细胞肺癌和神经内分泌瘤上启动三期。
除了这些"卖出去合作"的项目,恒瑞还有四个完全自研的品种计划在下半年启动全球三期,覆盖银屑病、自身免疫病、溃疡性结肠炎等方向。其中银屑病的SHR-1139在一期就打出了PASI90超过90%(可以粗略理解为九成以上患者皮损清除九成以上)的漂亮数据。
再看下半年的"数据日历",几乎每个月都有大会:
ESC(欧洲心脏病学会):口服Lp(a)抑制剂的二期数据,管理层认为有同类最佳潜力;还有口服PCSK9抑制剂的首个临床数据。Lp(a)是近两年心血管领域最热的新靶点,此前几乎无药可降。
AHA(美国心脏协会):Lp(a) siRNA的首次人体数据,管理层称给药间隔可能是同类里最长的之一。
EASD(欧洲糖尿病研究协会):一系列减重降糖管线更新,包括注射和口服的GLP-1/GIP。
EADV(欧洲皮肤病大会):银屑病二期数据。
GLP-1减重、Lp(a)降脂,这两个是当下全球生物医药最贵、最挤的风口,恒瑞在两条线上都握着牌。肿瘤药在退潮,但心血管和减重的浪才刚起。
更关键的变化:从"卖青苗"到"自己种到海外"
这份研报里,我认为最值得琢磨的不是某个数据,而是高盛对恒瑞全球化"打法"的定性变化。
过去几年,恒瑞出海主要靠license-out——简单说就是把在研药物的海外权益打包卖给海外药企,拿一笔首付款加上后续里程碑分成。这是"卖青苗":钱来得快,但药真正在海外做成、卖爆之后的大头利润,是别人的。
高盛这次明确指出,恒瑞的全球化正在从单纯的对外授权,转向一个混合模式:战略联盟 + NewCo(把管线单独拆出来成立海外公司、引入外部资本共同开发)+ 自主主导的全球临床开发。
这个转变的分量在于:它意味着恒瑞想留住更多长期的经济价值,而不是早早把好牌低价出手。代价是要自己承担更多海外临床和管理费用(这也是研报明确列出的风险之一)。从"卖青苗"变成"自己把苗种到海外收成",这是一家中国药企从原料出口者向全球玩家进化的关键一跃。
目标价怎么来的,风险在哪
说回那个73.86元的目标价,得讲清楚它是怎么算出来的,否则就是一个悬空的数字。
高盛用的是分部估值:仿制药业务按长期退出市盈率10倍估,值393亿元;创新药业务用风险调整后的现金流折现(DCF)估,用了9%的折现率和3%的永续增长率,估出3907亿元。两块加总,摊到每股就是73.86元人民币。
我的看法是:这个估值框架本身站得住——把要萎缩的仿制药和要成长的创新药分开算,符合恒瑞当下的业务实质。
但它的"重量"几乎全压在创新药那3907亿上(占九成以上),而这个数字高度依赖DCF里的假设:折现率、永续增长、以及最关键的——那些还在临床阶段的管线未来到底能不能成。换句话说,目标价的可信度,本质上等于"下半年那批临床数据兑现概率"的可信度。数据好,它偏保守;数据崩,它就偏乐观。
风险清单研报也列得很清楚:新药进医保后放量不及预期;关键后期临床试验失败;全球化带来的研发和管理费用超预期;仿制药和创新药降价超预期;出海授权进展不及预期。每一条都不是小概率事件。
写在最后
恒瑞现在站在一个典型的"叙事切换点"上:旧引擎(肿瘤老药+仿制药)在熄火,新引擎(心血管、代谢、自免的全球管线)在点火,但还没接上力。这个青黄不接的时刻,财报最难看,也最容易让人在情绪上做出错误判断。
高盛的选择是忽略当期的难看,盯住下半年的数据节点。这套逻辑成不成立,答案不在财报里,在ESC、AHA、EASD那几场大会上——那才是恒瑞这盘棋真正要翻的牌。
一个值得你想清楚的问题:面对一家"当下在变差、未来靠临床数据赌"的公司,你更信当期的确定性,还是未来的可能性?评论区聊聊你的判断。
(本文基于高盛2026年8月21日恒瑞医药研报梳理,仅作信息分享与逻辑拆解,不构成任何投资建议。市场有风险,决策需独立。)