> 2026年7月22日,生物医药圈一则融资消息算不上“重磅”——上海元码智药完成数千万元Pre-A轮融资,金额不大,轮次靠前。但真正值得拆解的,是这轮融资的“含金量”:领投方之一,是国内AI制药第一股英矽智能。一家AI药企,为什么要砸钱去投一家做环状mRNA体内CAR-T的Pre-A公司?这背后的逻辑,比融资数字本身有意思得多。
## 这不是一次普通的“输血”
先看融资结构。本轮由老股东**倚锋资本**(倚锋灼华基金)持续加码,**英矽智能**作为战略投资方联合领投,无其他新增投资方。倚锋资本早在元码智药的前期轮次就已入场,此次是“老股东持续加码”——说明团队在临床阶段交出的答卷,让投资人愿意继续掏钱。
资金用途明确指向三个方向:推进**全球首个双靶点环状mRNA体内CAR-T管线**的临床申报;开发**AI个体化环状mRNA肿瘤疫苗**;以及与英矽智能共建**mRNA AI原生药物研发引擎**。
。但真正让这笔融资“出圈”的,不是金额,而是英矽智能的入场。
## 英矽智能为什么“破圈”投RNA?
英矽智能的核心标签是“AI驱动药物研发”,其管线以生成式AI平台为核心,覆盖小分子、生物药。此次战略参投环状mRNA赛道,是一次明显的生态补全。
英矽智能联合CEO任峰博士的表态很有信息量:“环状mRNA体内CAR-T是极具发展潜力的新分子实体方向,可切实提升患者获益。战略参投将完善公司以生成式AI平台为核心的药物研发创新生态,并与‘延长健康寿命’的企业愿景形成更强协同。”
翻译一下:英矽智能手上最强的武器是AI,但AI本身不产药,它需要底层的生物学平台来落地。环状mRNA正好提供了一个“代码化”的载体——分子序列可以像写代码一样被AI设计、优化、合成,这与英矽智能的生成式AI能力天然契合。
双方要共建的“mRNA AI-Native R&D Engine”,本质上就是要打通“患者基因组数据→AI序列设计→自动化合成”的端到端闭环。
所以,英矽智能投的不仅是元码智药,更是在押注一种“AI+RNA”的新药研发范式。这对同行传递的信号也很明确:AI药企的竞争,正在从“AI+小分子”向“AI+核酸药物”延伸。
## 元码智药手里到底有什么牌?
光有AI不够,还得有东西能落地。元码智药的核心管线——**双靶点环状mRNA体内CAR-T**,已经进入研究者发起的临床研究(IIT)阶段,是全球首个进入临床的同类型疗法。
要理解这个“首个”的分量,得先看懂技术背景。传统CAR-T疗法需要从患者体内提取T细胞,在体外进行基因改造,再回输给患者,流程复杂、成本高昂、生产周期长。
而“体内CAR-T”的思路是:直接用核酸药物在患者体内“就地”生成CAR-T细胞,省去体外改造的步骤,理论上可以大幅降低成本和生产周期。
环状mRNA是这一路径的关键技术选型。与传统的线性mRNA相比,环状mRNA没有5'和3'末端,不受RNA外切酶降解,**体内半衰期是线性mRNA的2.5倍**,蛋白表达效率更高。这对于需要长期稳定表达CAR分子的体内CAR-T场景,几乎是必然选择。
但环状RNA并非没有短板。2026年3月《WIREs RNA》综述指出,环状RNA的极端稳定性本身也是安全风险——如果出现脱靶表达或不良反应,它无法通过自然降解途径快速清除,如何实现“按需定时降解”是临床转化的核心瓶颈。
元码智药在IIT阶段验证了技术路径的可行性,但距离真正的商业化,还有很长的路要走。
## 赛道“内卷”吗?目前还谈不上
截至2026年中,全球进入临床阶段的环状RNA疗法仅有3项,全部来自中国企业。这3项分别是Therorna针对HPV16阳性实体瘤的TI-0093、环码生物针对缺血性心脏病的HM2002,以及RiboX针对放射性口干症的RXRG001。
但各家的赛道选择有明显差异。元码智药押注的是免疫治疗方向(体内CAR-T+肿瘤疫苗),环码生物主攻非免疫赛道(心脏病、抗衰),RiboX聚焦罕见病。
在“AI+环状mRNA免疫治疗”这个细分方向上,元码智药几乎没有直接竞争对手,这也是英矽智能愿意战略入局的原因——它要的不是跟投,而是在一个尚无人占据的赛道上率先卡位。
## 一句话总结
元码智药的钱从哪来?老股东倚锋资本持续加码,新股东英矽智能战略入局。
这笔钱能持续多久?Pre-A轮数千万元,用于推进临床申报和平台建设,但距商业化至少5-10年,远未到“自我造血”阶段。
它的核心价值在哪?不是融资金额,而是“AI+环状mRNA体内CAR-T”这一技术路径的全球先发优势,以及英矽智能用真金白银投下的“生态协同”票。
元码智药本质上是在赌一件事:用核酸药物形态实现细胞治疗效果,这条路径能走通。英矽智能赌的是:AI+RNA这套端到端的研发范式,会成为下一代药物研发的基础设施。