Zigakibart

临床试验招募 IgA 肾病是导致慢性肾脏病进展的重要原发病之一，部分患者在现有治疗下仍持续出现蛋白尿与肾功能下降。zigakibart（BION-1301）是一款靶向 APRIL 的在研单克隆抗体，旨在从源头减少致病性 IgA 与免疫复合物沉积，目前正在开展 III 期开放标签延伸研究（NCT06858319），面向既往参与核心 III 期研究的成人患者招募。本文梳理其作用机制、研究背景与参与者须知。 IgA 肾病是我国常见的原发性肾小球肾炎，也是慢性肾脏病与终末期肾病的重要病因，部分患者即便接受规范治疗，仍面临蛋白尿持续与肾功能逐步下降的压力。zigakibart（研发代号 BION-1301）是一款靶向 APRIL 的在研单克隆抗体，通过阻断 APRIL 信号，减少致病性 Gd-IgA1 与下游免疫复合物的生成，从而干预疾病根源。本文梳理这项 III 期开放标签延伸研究（NCT06858319）的关键信息，帮助患者与家属了解其作用机制、研究背景与参与路径。 一、IgA 肾病与慢性肾脏病的关联   IgA 肾病是一种以 IgA 免疫复合物在肾小球系膜区沉积为特征的慢性肾脏病，常表现为反复血尿、蛋白尿，并可能随病程进展至肾功能下降甚至终末期肾病。   目前临床管理包括优化支持治疗（如 RAS 系统阻断、血压与蛋白尿管理）以及针对疾病活动的免疫抑制治疗，但仍有相当比例患者难以稳定控制蛋白尿、延缓肾功能下降，存在明确的未满足需求。   近年来，针对致病通路上游分子（如 APRIL、BAFF）的生物制剂成为研发热点，为从源头减少致病性 IgA 产生提供了新思路。   • 疾病呈慢性进展，个体差异大，需长期随访肾功能与蛋白尿。   • 现有治疗以控制蛋白尿、延缓进展为主，难以彻底清除致病性 IgA。   • 靶向 APRIL 的新机制药物旨在干预疾病上游环节。 本文为科普信息整理，具体诊断、治疗与入组评估请以肾内科执业医师与研究中心意见为准。二、认识 zigakibart：靶向 APRIL 的在研疗法   zigakibart（研发代号 BION-1301）是一款在研的抗 APRIL 单克隆抗体。APRIL（A Proliferation-Inducing Ligand）是参与 B 细胞存活、分化和产生半乳糖缺陷型 IgA1（Gd-IgA1）的关键分子，而 Gd-IgA1 正是 IgA 肾病致病性免疫复合物的核心成分。   通过阻断 APRIL，zigakibart 有望减少致病性 Gd-IgA1 的生成，进而降低其在肾小球的沉积与随后的炎症反应，从上游干预疾病进程，而非仅控制下游症状。   需要明确的是，zigakibart 仍处于临床研究阶段，其安全性与有效性尚未在所有监管区域获得批准，能否在更大规模人群中稳定转化为肾脏获益，正有待正在进行的 III 期研究给出答案。   • 作用靶点：APRIL，属于 B 细胞存活与 IgA 生成相关通路。   • 分子特点：单克隆抗体，意在从源头减少致病性 IgA 产生。   • 研发阶段：III 期研究（含开放标签延伸）招募中，尚未作为上市药品使用。三、III 期研究背景与延伸研究设计（NCT05852938 / NCT06858319）   zigakibart 的核心 III 期研究 BEYOND（NCT05852938）是一项随机、双盲、安慰剂对照研究，评估其在原发性 IgA 肾病成人患者中的疗效与安全性，由 Novartis 申办。该核心研究旨在回答药物能否减少蛋白尿、保护肾功能这一关键问题。   在核心研究基础上，正在开展的开放标签延伸研究（NCT06858319）面向既往参与核心研究的成人患者，评估 zigakibart 长期用药的安全性、耐受性与持续疗效。根据公开登记信息，该延伸研究于 2025 年启动、计划纳入约 220 人，目前处于招募阶段。   延伸研究采用开放标签设计，意味着受试者已知自己所接受的治疗，研究团队仍会进行规律随访与指标监测，以积累长期安全性数据。   • 核心研究登记号：NCT05852938（BEYOND，随机双盲安慰剂对照 III 期）。   • 延伸研究登记号：NCT06858319（开放标签长期安全性与疗效研究，招募中）。   • 申办方：Novartis；具体研究中心与名额以登记平台与中心公告为准。 延伸研究主要面向已参与核心 III 期研究的受试者；最终的入组条件、随访安排与研究中心名单会动态更新，请以 ClinicalTrials.gov 与「中国药物临床试验登记与信息公示平台」的实时信息为准。四、哪些患者可能适合参与延伸研究   该延伸研究通常面向已完成核心 III 期研究（NCT05852938）的成人 IgA 肾病受试者，重点评估长期用药的安全性与持续获益，而非从零开始的新入组筛查。   是否适合继续参与，需要由研究中心医生结合患者在核心研究期间的反应、安全性记录与当前身体状况综合判断，并在入组前完成相应评估。   对于尚未参与核心研究的新患者，一般需先通过核心研究的入组途径评估，延伸研究本身并不替代初次筛选流程。   • 核心人群：已完成 zigakibart 核心 III 期研究的成人受试者。   • 关键评估：既往研究期间的安全性与反应、当前肾功能状态。   • 新患者：通常须先经核心研究筛选，再视情况进入延伸阶段。五、参与临床试验前的准备   如果考虑参与或继续参与，建议整理好既往的就诊记录、尿蛋白与肾功能化验、血压及用药清单，这将有助于研究中心快速判断匹配度。同时，提前列出希望向研究者咨询的问题，也有助于做出更稳妥的决定。   参与临床研究意味着需要配合规律的随访与检查安排，因此在报名前应客观评估自己的时间、交通与身体状况是否允许。研究团队会在入组前以书面知情同意的形式，完整说明研究流程、潜在风险与权益保障。   无论是否参与试验，慢性肾脏病的长期管理都应在肾内科医生的指导下进行。试验提供的是一种在研的治疗可能，而不应被视为替代常规诊疗的捷径。   • 备齐病史资料与用药清单，提升筛选效率。   • 认真阅读并理解知情同意内容后再签字。   • 评估随访可及性，确保能配合全程安排。 先由肾内科主治医师评估：是否适合参与需在正规医院肾内科由主治医师判断。本药为处方药，任何用药或参与试验相关的治疗调整，均须在医生指导下进行，切勿自行停药、换药或加药。 通过正规渠道核实试验信息：请在「中国药物临床试验登记与信息公示平台」（chinadrugtrials.org.cn）或 ClinicalTrials.gov 检索 NCT06858319 / NCT05852938 核实招募状态与研究中心，警惕任何非官方渠道的收费入组信息。 保持现有治疗的连续性：在评估与等待入组期间，现有处方药（如 RAS 阻断剂、降压与降蛋白尿治疗）应继续使用，是否调整须遵医嘱，避免因等待入组而自行中断规范治疗。 本文仅用于科普与信息分享，不构成医疗建议，也不能替代执业医师的诊疗意见。是否参与临床试验、如何选择及调整治疗方案，请务必咨询专业医生。试验用药的安全性与有效性仍在研究中，最终以监管机构批准与研究中心评估为准。 参考资料 [1] U.S. National Library of Medicine. A Multicenter Open-label Extension Study to Evaluate the Long-term Safety and Tolerability of Zigakibart in Adults With Primary IgA Nephropathy. ClinicalTrials.gov Identifier: NCT06858319. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06858319 [2] U.S. National Library of Medicine. A Phase 3 Study of BION-1301 (Zigakibart) in Adults With IgA Nephropathy (BEYOND). ClinicalTrials.gov Identifier: NCT05852938. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05852938 [3] Novartis Pharmaceuticals. Zigakibart (BION-1301) 研发管线公开资料. [4] 中国药物临床试验登记与信息公示平台（chinadrugtrials.org.cn）公开检索结果.

2024 年 8 月 8 日，FDA 批准诺华的 Fabhalta（iptacopan）用于原发性 IgA 肾病。 2026 年 7 月 16 日，FDA 又批准了一次。同一个分子，同一个适应症，同一家持有人，中间隔了 707 天。 你可能觉得这是监管流程上的一次例行盖章。我一开始也这么想。直到我把两版适应症措辞逐词对齐——第二版里，有一个英文单词被悄悄删掉了。而这个删除动作，把有资格拿到这张处方的人群边界，向外推了一圈。 2026 年 7 月 16 日，Fabhalta 的 IgAN 适应症由加速批准转为传统批准。措辞从"降低蛋白尿"改为"延缓肾功能下降"，同时删去了"rapid"一词。 一、两句英文，差了一个单词，也差了一整套终点 我把两句英文并排贴在文档里，来回看了十几分钟。 上面那句，是 2024 年 8 月 8 日加速批准时写在标签上的： reduction of proteinuria in adults with primary IgAN at risk of rapid disease progression。 下面那句，是 2026 年 7 月 16 日传统批准之后的： to slow kidney function decline in adults with primary IgAN at risk of disease progression。 字数差不多。语法结构也差不多。但如果你是一位肾内科主治医师，坐在诊室里对着一个 29 岁、尿蛋白刚过 1 g/g 的年轻人，这两句话给你的授权完全不是一回事。 第一句授权你做的事情是：把他的尿蛋白降下来。 仅此而已。降蛋白尿是不是等于保住肾，标签没说——因为当时还没证明。 第二句授权你做的事情是：延缓他的肾功能下降。 这是患者真正在意的那个结局，不是化验单上的一个数。 而句子后半段那个消失的 rapid，才是真正被低估的信息。 加速批准的措辞把用药人群限定在"快速进展风险"，传统批准直接改成"进展风险"。快速进展风险和进展风险，中间差着一大片人。 IgA 肾病的病程动辄十年二十年，绝大多数患者的进展并不"快速"，他们只是稳定地、缓慢地、不可逆地往下走。这一群人在旧措辞下是灰色地带，在新措辞下不是了。 加速批准给的是一张预付券，传统批准才是把钱结清——而结清的时候，诺华顺手把票面金额改大了。  两次批准依据的终点完全不同：加速批准看 9 个月尿蛋白，传统批准看 24 个月肾功能下降速度。适应症措辞的变化是这个差别的外化。 我不认为这是文字游戏。适应症措辞是保险公司做覆盖决定时逐字读的东西。"仅证明降低蛋白尿"这六个字，两年来一直是支付方收紧覆盖的现成理由。现在这个理由没了。 再往下想一层。IgA 肾病的典型患者不是老人。 中文媒体在报道这个病时用的标题就是"好发于年轻人且疾病进展快"，确诊年龄常在二三十岁。诺华引用的数字是：持续蛋白尿的患者中，最高 50% 会在诊断后 10 到 20 年内进展至肾衰竭。 把这两个数放一起做个减法你就明白问题在哪——一个 28 岁确诊的人，等他需要透析或者移植的时候，大概是 40 到 48 岁，正好是他一生里收入最高、家庭责任最重的那一段。 所以对这批人来说，"降蛋白尿"和"保肾功能"之间的区别不是学术分歧，是他四十岁那年还能不能正常上班。 化验单上的蛋白尿是医生的语言，肾功能什么时候塌是患者的语言。这次改标签，是 FDA 换用了患者的那一套。  顺便说一句，同样的措辞收紧在竞品身上更露骨：诺华自己的 Vanrafia（atrasentan）在加速批准的标签里，把门槛明确写成了 UPCR ≥ 1.5 g/g。数字化的门槛，比一个形容词硬得多。 那问题就来了：FDA 凭什么允许诺华把 rapid 删掉？ 二、707 天里发生了什么：两次批准的性质完全不同 先把日期钉死，这一段一个数都不能错。 Fabhalta 是一个"一个分子、四张标签"的药。 2023 年 12 月 5 日，它第一次拿到 FDA 批准，适应症是 PNH（阵发性睡眠性血红蛋白尿），一个血液病。 2024 年 8 月 8 日，第二张标签，IgA 肾病，加速批准。 2025 年 3 月 21 日，第三张，C3G（补体 3 肾小球病），全球首个获批疗法。 2026 年 7 月 16 日，第四次动作——严格说这不是新适应症，而是把第二张标签从加速批准转为传统批准（traditional / full approval）。 这里必须把两种批准的法律属性讲清楚，否则后面全是空话。 加速批准依据的是"合理可能的替代终点"（reasonably likely surrogate endpoint）。Fabhalta 当年用的是 APPLAUSE-IgAN 试验第 9 个月的 UPCR 降幅。它是附条件的：公司必须用确证性试验证明临床获益，证明不出来，标签可以被撤回。 传统批准依据的是临床相关终点，或者一个已经被验证过的替代终点（validated surrogate endpoint）。这次用的是 24 个月的 eGFR 总斜率。它无条件，标签不再悬在撤回的威胁之下。 〔术语〕 加速批准与确证性试验FDA 的一条快车道：先用一个"可能预示获益"的中间指标（比如尿蛋白降幅）放药上市，条件是公司必须继续做试验，用真终点把临床获益补证出来。补不出来，FDA 有权把这个适应症撤掉。所以加速批准的标签上通常写着一行小字：临床获益仍待验证。 〔术语〕 eGFR 总斜率eGFR 是估算肾小球滤过率，衡量肾脏干活能力。把患者两年里的 eGFR 连成一条下降直线，这条线的斜率就是肾功能流失的速度。"总斜率"（total slope）算的是从用药第一天到试验结束的整条线，包含了药物刚上身时的急性效应；"慢性斜率"（chronic slope）只算急性期之后那一段。选哪个当主分析，直接决定 p 值好不好看——这个坑后面还会踩到。 时间线上还有一个不该被跳过的节点：2026 年 3 月 29 日，诺华宣布 APPLAUSE-IgAN 的 eGFR 结果发表于《新英格兰医学杂志》（NEJM）。不是 Lancet，我核过。转正的批文是 7 月 16 日下来的，但支撑它的那篇论文，三个半月前就在同行评议的期刊上了。 Fabhalta 的四次 FDA 动作：一个分子、三个器官系统、两张肾科标签。IgAN 从加速批准到传统批准，间隔 707 天。 一个小细节值得记一笔：诺华官网页面显示的日期是 2026-07-17，GlobeNewswire 的发布日是 2026-07-16，Healio 在 07-17 报道。我按诺华新闻稿和 GlobeNewswire 的 07-16 算。同样，2024 年那次，诺华新闻稿写 08-08，PR Newswire 版本是 08-07——这类一两天的错位在跨时区发稿里很常见，我不打算把它写成悬案。 从"降低蛋白尿"到"延缓肾功能下降"，改的不是一个词，是整个 IgA 肾病药物的评价范式。  三、把 APPLAUSE-IgAN 拆开看：机制、数字，以及诺华没披露的那一块 要理解 iptacopan 为什么能起作用，得先接受一件事：IgA 肾病本质上是一场免疫系统的连环车祸。 学界用"四重打击"（four-hit hypothesis）来描述它。 〔术语〕 IgA 肾病与 Gd-IgA1 四重打击 第一击，黏膜（尤其肠道 Peyer 斑）里的 B 细胞造出糖基化异常的 IgA1，也就是半乳糖缺陷型 IgA1（Gd-IgA1）； 第二击，身体把这个畸形抗体当成外来物，产生针对它的自身抗体； 第三击，两者在血里抱成循环免疫复合物； 第四击，复合物漂到肾小球系膜上沉积下来，点燃补体，系膜细胞增殖、炎症、蛋白尿，肾功能开始往下掉。 四步走完，患者才出现症状——很多人是体检查出尿蛋白才知道。 iptacopan 打的是第四击。它不阻止畸形抗体的生成，也不拦免疫复合物，它做的是把沉积之后的那把火掐掉。 IgA 肾病的四重打击学说，同时也是六款获批药物的分工图。iptacopan 作用于第四击，切断补体旁路途径的放大环路。 〔术语〕 补体旁路途径与因子 B补体是免疫系统的一套"自动灭火喷淋"，分经典、凝集素、旁路三条启动途径。旁路途径的特点是不需要抗体也能自己转起来，而且带正反馈——越激活越激活。因子 B 是这条途径上 C3 转化酶（C3bBb）的关键零件，位置在上游。抑制因子 B，等于在放大环路的进水阀上关一道，而不是把整套喷淋系统全断电。这是诺华主张"选择性"的技术依据。 对比一下就清楚了：ravulizumab、eculizumab 这类 C5 抑制剂拦的是终末补体，位置更靠下，而且都是注射剂。iptacopan 是口服小分子，首创（first-in-class）的因子 B 抑制剂，用法是 200 mg，每日两次，可以跟饭一起吃，也可以不。 Fabhalta 产品速览（示意图，非官方包装照）。口服胶囊 200 mg 每日两次，是它在一堆注射剂竞品里最直接的差异化。 现在说数据。 APPLAUSE-IgAN（NCT04578834）是一项全球、随机、双盲、安慰剂对照、平行组试验，1:1 随机，入组 518 例成人原发性 IgA 肾病患者。注意"安慰剂对照"这四个字——后面对比 Filspari 的时候，这是个关键差别。 加速批准那一轮用的是 9 个月 UPCR：Fabhalta 组相对基线降 44%，安慰剂组降 9%，相对安慰剂的降幅是 38%，p<0.0001。 〔术语〕 UPCR尿蛋白/肌酐比（urine protein-to-creatinine ratio），单位常写 g/g。它是把一次随机尿里的蛋白量用肌酐做标准化，避免受喝水多少影响，用来替代麻烦的 24 小时尿蛋白定量。在 IgA 肾病里它是最常用的活动度指标，也是过去几年所有加速批准的敲门砖。 转正这一轮用的是 24 个月 eGFR 总斜率。诺华 2026 年 3 月 29 日随 NEJM 发表给出的数字是：Fabhalta 组 −3.10 mL/min/1.73m²/年，安慰剂组 −6.12，差值 3.02，也就是肾功能下降减缓 49.3%。另外，两年时 UPCR 降到 1 g/g 以下的患者比例，Fabhalta 组 40.7%，安慰剂组 23.7%，差 17 个百分点。 APPLAUSE-IgAN 关键数字。最右下角那一格不是排版失误——eGFR 斜率的 95% 置信区间和 p 值，诺华三份新闻稿一份都没给。 这里我必须停下来说两件不太好听的事。 第一件：口径不一致。  7 月 16 日的获批新闻稿里，诺华给的是另一组数——−3.0 对 −5.7，减缓 48%。跟 NEJM 那组（−3.10 对 −6.12，49.3%）不是同一个数。两者大概率来自同一试验的不同分析集或不同修约、不同数据切点，但公司没解释。 我采信 NEJM 发表的那一组，理由很简单：它过了同行评议，而新闻稿没有。如果你要在别处引用，请写"约 48% 至 49% 的下降减缓"，不要把 49.3% 和 48% 当成两个独立结论叠着用。 第二件，也是更严重的一件：那个 49.3% 的 95% 置信区间和 p 值，诺华没披露。  我把三份新闻稿（2024-08-08、2026-03-29、2026-07-16）逐段读完，一个都没有。一个把药从加速批准推到传统批准的确证性终点，公司在公开材料里只给点估计，不给区间、不给显著性——这在 2026 年是说不过去的。要拿到这两个数，只能去翻 NEJM 原文，而新闻稿连卷期号和 DOI 都没给。 一个能让 FDA 改标签的数字，公司却不肯把它的置信区间写出来。这不是保密，这是省事。  同样没找到的还有：亚组的具体数值（诺华在加速批准阶段说过按年龄、性别、种族、基线 eGFR、蛋白尿水平、SGLT2 抑制剂使用做过分层，结果与总体一致，但一个数都没给）、精确的数据切点日期，以及总斜率和慢性斜率的分别数值。这些我都没查到，也不打算替诺华补。 四、六款药挤进同一间诊室：真正的暗线是"转正顺序" 2021 年 12 月之前，IgA 肾病在美国没有任何适应症专属疗法。标准治疗是 ACEi 或 ARB 加支持治疗，说白了就是控血压、等透析。 然后四年半里来了六款。 截至 2026 年 7 月，六款 IgA 肾病专属疗法的转正进度 药物（通用名） 机制 加速批准 传统批准 eGFR 关键结果 给药方式 Tarpeyo（budesonide 缓释） 肠道靶向糖皮质激素，打第一击 2021-12 2023-12-20（第 1 个） 2 年时间加权平均差值 5.05，95% CI 3.24–7.38，p<0.0001 口服 Filspari（sparsentan） ETA + AT1 双拮抗，非免疫 2023-02 2024-09-05（第 2 个） 总斜率差值 1.0，95% CI −0.03–1.94，p=0.058 未达标；慢性斜率 p=0.037 口服 Fabhalta（iptacopan） 口服因子 B 抑制剂，补体旁路 2024-08-08 2026-07-16（第 3 个） −3.10 对 −6.12，减缓 49.3%，CI 与 p 值未披露 口服 200 mg 每日两次 Vanrafia（atrasentan） 选择性 ETA 拮抗剂 2025-04-02 已递交，未出结果 第 136 周差值 2.4，p=0.057 未达标；第 132 周 p=0.039 口服 Voyxact（sibeprenlimab） 抗 APRIL 单抗，打第一、二击 2025-11-25 已启动滚动递交 12 个月效应 5.5，95% CI 3.4–7.6；24 个月已宣布达标，数值待会议 注射 Trutakna（atacicept） BAFF/APRIL 双抑制 2026-07-07 sBLA 计划 2026 Q4 eGFR 数据预计 2026 Q3 皮下 150 mg 每周一次 六款药的转正进度。Fabhalta 是第三个走完全程的，也是唯一一个 eGFR 结果干净达标的——前提是你愿意接受一个没有置信区间的"干净"。 看表格的时候，别只看谁先上市。看谁先转正。 第一个转正的是 Tarpeyo，2023 年 12 月 20 日。  NefIgArd 试验两年 eGFR 时间加权平均差值 5.05，95% CI 3.24 到 7.38，p<0.0001。数据干净，显著性没有任何争议。它把这条路的门推开了。 第二个是 Filspari，2024 年 9 月 5 日。 这一次才是真正定规矩的那一次。 PROTECT 试验的 eGFR 总斜率没达到显著，p=0.058；只有慢性斜率达标，p=0.037。就差 0.008。FDA 仍然基于"证据总体"（totality of evidence）批了转正。 从那天起，业内心里都清楚了一条：FDA 不会对单一预设的 eGFR 斜率分析机械套用 p<0.05 的硬门槛。 顺带说，PROTECT 的对照组是 irbesartan，一个活性对照，不是安慰剂。这让它的数字天然比安慰剂对照的试验难看——但也让它的数字更接近真实临床。 Travere 自家新闻稿引用的又是另一组数（−3.0 对 −4.2，效应 1.2，p=0.0168），跟已发表的 total slope 不是一回事，同样不能混用。这个行业里，公司口径和论文口径打架不是个案。 第三个是 Fabhalta，2026 年 7 月 16 日，也是首个走完全程的补体抑制剂。 它跟前两位最大的不同是：eGFR 结果是干净达标的。这就是诺华敢在新闻稿标题里写 significantly slow kidney function decline 的底气所在。 至于 FDA 为什么认 eGFR 斜率，有个数字很能说明问题。Jongs 与 Heerspink 在《Nephrology Dialysis Transplantation》上（2025-09-23）梳理过： 蛋白尿治疗效应与 eGFR 下降的相关性 R² 大约 0.84 到 0.88；而 eGFR 斜率跨 66 项临床试验与肾衰竭结局的相关性，R² 高到 0.97 至 0.98。EMA 也已把 GFR 斜率认定为已验证终点。 这就是"合理可能"和"已验证"之间的统计学差距。 补体这条赛道上还有个更近的威胁：阿斯利康旗下 Alexion 的 Ultomiris（ravulizumab，C5 抑制剂）已于 2026 年 6 月 15 日获 IgAN 优先审评，PDUFA 落在 2026 年第四季度。 I-CAN 三期 34 周 UPCR 降幅 −46.6% 对 −5.6%，安慰剂校正 43.4%（95% CI 33.5–51.8），p<0.0001。如果它获批，Fabhalta 的"唯一补体抑制剂"这句话就得改了。 六款药，四年半。但真正把 IgA 肾病从"降蛋白尿"拽到"保肾功能"的，是三张转正批文，不是六张上市批文。  ▍中国：同一个病，完全不同的商业命题  这一段的数据来源是中文的，我单独标出来。 一项覆盖中国 34 个省级行政区的系统评价显示，IgA 肾病占肾活检确诊的原发性肾小球疾病的 39.73%（56,886 例 / 143,176 例），男性 58.67%，女性 41.33%；加权患病比例从 2010 年前的 40.45% 略降至 2010 年后的 37.97%，检索截至 2023 年 3 月 1 日。论文发在《Journal of Nephrology》，中文报道见生物通 2025-03-27。 把这个 39.73% 和诺华在两份新闻稿里反复用的那个全球数字放一起——约 25 例 / 百万人 / 年新诊断——差异就刺眼了。 在欧美，IgA 肾病是罕见病，可以按罕见病定价；在中国，它是最常见的原发性肾小球疾病，接近每五个肾活检病例里有两个。中文行业报告把这个对比概括成八个字：欧美罕见，国内高发。 所以同一个分子在两个市场是两道完全不同的题。 一边是靠单价，一边是靠基数。至于中国 IgA 肾病患者的绝对人数，我看到的都是券商和咨询口径的"百万级"，没有一个能追到流行病学一手来源，我就不写死数字了。Fabhalta 在欧盟、日本、中国的 IgAN 获批情况，本轮也没核到，不猜。 五、55 万美元一年，和四个我没法自洽的问题 写到这儿必须换个语气。上面都是好消息，下面是账单。 第一，价格。  Fabhalta 的美国年治疗费用 list price 是 550,377 美元——这个数出自 ICER 2024 年 3 月 13 日的 PNH 评估报告，也就是说它是按罕见血液病锚定的定价。 诺华有没有为 IgAN 适应症做差异化定价？我没找到任何公开的 IgAN 专属 WAC，倾向于认为就是同价。Drugs.com 上的现金零售价是 60 粒 46,853.75 美元（每粒 780.90 美元），按 200 mg 每日两次算，60 粒正好 30 天，折下来一年约 56 万美元——现金价不是 WAC，两个口径别混。 而 IgA 肾病不是打几针就结束的病。它是终身用药。一个 29 岁确诊的患者，如果从明天开始吃，吃到 60 岁，是 31 年。这个乘法我不想做完。 五款 IgAN 药的年费用横比。必须提醒：五个数字来自三种不同口径（上市标价、ICER 引用价、现金零售价），不可直接并列，看趋势就好。 顺着这条线还有个更难看的事实。ICER 在 2026 年 3 月 31 日发布的 IgAN 疗法最终评估报告里，给 sibeprenlimab 算出的健康获益基准价是每年 6.1 万到 8.1 万美元，而它的标价是 292,500 美元——约 4 倍；给 atacicept 算的基准价是 6 万到 8 万美元，Vera 随后以约 425,000 美元上市——约 5 到 7 倍。 14 位专家里有 12 位把 sibeprenlimab 评为"低性价比"。Fabhalta 没在这份 IgAN 报告的核心评估清单里被单独定价评估，但它 55 万的标价比上面两个都高。 第二，黑框警告。 口服的便利不是免费的。 口服便利性的代价：黑框警告、REMS 强制注册、首剂前至少两周完成疫苗接种。  〔术语〕 REMS风险评估与缓解策略（Risk Evaluation and Mitigation Strategy），FDA 对高风险药设的一套强制管理程序。Fabhalta 只能通过 REMS 项目供药：处方医生必须先注册，并对患者做感染风险教育。这不是建议，是不注册就开不出药。对医生来说，它是一道实实在在的处方摩擦。 Fabhalta 的黑框警告原文写的是：增加严重感染风险，尤其是被包膜细菌引起的感染，如肺炎链球菌、脑膜炎奈瑟菌、b 型流感嗜血杆菌。 原因不难理解——补体旁路途径正是身体清理这类带糖衣细菌的主力，你把它压下去，这道防线就薄了。这是所有补体抑制剂的类效应黑框，eculizumab、ravulizumab、pegcetacoplan 都有。 配套要求是：首剂前至少 2 周，按 ACIP 推荐完成或更新针对被包膜细菌的疫苗接种。若病情必须紧急启动治疗而疫苗没打完，得先上抗菌药物预防。 不良反应这块，标签和新闻稿又打架了。 FDA 标签（IgAN 适应症，发生率 ≥5%）列的是上呼吸道感染 9%、脂质异常 6%、腹痛 6%；7 月 16 日的新闻稿列的是腹痛、头晕、恶心。 我以标签为准，并且想单独点一下"脂质异常"——因子 B 抑制剂对脂代谢的影响，是这个类别里被讨论得最少、但对一个要吃三十年的患者最不该忽略的一项。 对比之下，诺华自己的 Vanrafia 没有 REMS 要求，这一点一直被当作它对 Filspari 的竞争优势；而 Filspari 在 2025 年 8 月 27 日获批 REMS 修订，肝功能监测从每月放宽到每三个月。Fabhalta 的 REMS 目前没有放宽的消息。 第三，六款药挤进同一间诊室，医生怎么选。  这是我最没底的一点。 四重打击对应四类作用位点，理论上互补得漂亮：Tarpeyo 打第一击，Voyxact 和 Trutakna 打第一二击，Fabhalta 和 Ultomiris 打第四击，Filspari 和 Vanrafia 走的是血流动力学这条非免疫通路。听起来天生该联用。 但联用的随机对照证据，一条都没有。 六款药各自跟安慰剂或活性对照比过，彼此之间没有头对头，组合方案更是空白。现实里医生只能靠机制推理和经验排序，而每一款的年费用都在十万美元以上。 六款药各自证明了自己比什么都不用强，但没有一款证明了自己比隔壁那款强。  再补一句更扎心的：这六款药里，只有三款把 eGFR 这一关走完了，另外三款的转正材料还在路上。也就是说，如果一位医生今天想严格按"已证明能保肾功能"这个标准来开药，可选项其实只有 Tarpeyo、Filspari、Fabhalta 三个。剩下三款目前的标签写的仍然只是降低蛋白尿。这个信息在药代的宣传材料里很少被摆到台面上。 第四，监管的门槛在往下滑。  这一点我说得直白些。Tarpeyo 转正靠的是 p<0.0001；Filspari 转正时总斜率 p=0.058，没达标，照样过。这是一条真实的、可被引用的先例，而不是坊间猜测——FiercePharma 在 2026 年 2 月 13 日的报道里就明确写了，Filspari 的转正"为诺华的获批策略提供了先例"。  当 p=0.058 也能换来一张传统批准批文，"传统批准"这四个字的含金量，是被谁稀释了？  至于生意本身，倒是在往好的方向走：Fabhalta 全年 2025 财年销售 5.05 亿美元（+291% 美元口径 / +287% 固定汇率），2026 年第二季度 2.25 亿美元（+88% cc），上半年累计 3.94 亿美元（+96% cc）。 年化早就越过 8 亿美元线了，而传统批准发生在第三季度初——最大的那个商业催化剂，还没在任何一份已披露财报里体现。峰值销售预测呢？诺华没给指引，本轮也没核到可引用的分析师共识数字。没找到就是没找到。 六、下一个日期：诺华自家的 0.007 留一个真正的悬念在最后。 诺华在 IgA 肾病上是双线下注。 自研的 Fabhalta 走补体路径；2023 年 8 月以前期 32 亿美元现金、总额最高 35 亿美元收购 Chinook Therapeutics，买来的 atrasentan 走内皮素路径，2025 年 4 月 2 日以 Vanrafia 的商品名拿到加速批准，同一笔交易还带来了抗 APRIL 单抗 zigakibart。三条通路，覆盖四重打击里的三击。教科书级的通路组合布局。 结果是：自研那条线先跑到了终点。买来的那条线卡住了。 Vanrafia 的 ALIGN 试验，第 136 周 eGFR 差值 2.4，p=0.057，没达标；邻近的第 132 周差值 2.6，p=0.039，名义显著。 把这两个数和 Filspari 当年的放一起看：PROTECT 总斜率 p=0.058 没达标，慢性斜率 p=0.037 达标。 0.057 和 0.058。0.039 和 0.037。近乎复刻。 0.057 与 0.058：Vanrafia 站在 Filspari 两年前站过的同一个位置上。而诺华同期还有一款 eGFR 干净达标的 Fabhalta。 诺华已经在 2026 年完成了 Vanrafia 在美国和欧盟的传统批准递交，靠的正是 Filspari 那条先例。截至我写这篇的时候，结果还没出。 也就是说，诺华有可能在同一个疾病、同一年里拿到两张传统批准批文：一张靠数据说话，一张靠先例说话。 一个 49.3%，一个差 0.007——同一家公司，同一个病，同一个监管机构。及格线到底划在哪？  对患者来说，这件事的意义是实的：一张不再写着"临床获益仍待验证"的标签，加上一个删掉了 rapid 的适应症人群，意味着更多人能在肾功能还没塌之前拿到药。 对中国药企来说，参考价值不在于诺华的分子，而在于它的路径——先用 9 个月蛋白尿换加速批准，再用 24 个月 eGFR 斜率换转正，这条两阶段路线现在有三个成功样本了，是可复制的。 IgA 肾病在中国占肾活检原发性肾小球疾病近四成，做本土确证性试验的入组效率，理论上比欧美高得多。 要盯的下一个日期有两个： Ultomiris 的 PDUFA，2026 年第四季度； Trutakna 的 eGFR 数据，2026 年第三季度。 再加上 Vanrafia 转正结果的落地——诺华没公布确切时点。 两个问题想问大家 第一个：如果 p=0.058 能过、p=0.057 也能过，那"统计学显著"这道线在 IgA 肾病里还剩多少实际约束力？你希望 FDA 收紧，还是继续用"证据总体"来判？ 第二个：六款药、年费用 11.9 万到 55 万美元、彼此没有头对头也没有联用证据。如果你是那位坐在诊室里的主治医师，面对一个 29 岁的患者，你会先开哪一个——以及，凭什么？ 欢迎在评论区留下你的看法~ ↓ The End 数据来源 1. Novartis, "Novartis Fabhalta® (iptacopan) receives FDA traditional approval as first and only complement inhibitor to significantly slow kidney function decline in primary IgAN", 2026-07-16. https://www.novartis.com/news/media-releases/novartis-fabhalta-iptacopan-receives-fda-traditional-approval-first-and-only-complement-inhibitor-significantly-slow-kidney-function-decline-primary-igan 2. GlobeNewswire, "Novartis Fabhalta (iptacopan) receives FDA traditional approval…", 2026-07-16. https://www.globenewswire.com/news-release/2026/07/16/3328875/0/en/novartis-fabhalta-iptacopan-receives-fda-traditional-approval-as-first-and-only-complement-inhibitor-to-significantly-slow-kidney-function-decline-in-primary-igan.html 3. Novartis, "Novartis IgAN data in New England Journal of Medicine show Fabhalta slowed kidney function decline 49.3%", 2026-03-29. https://www.novartis.com/us-en/news/media-releases/novartis-igan-data-new-england-journal-medicine-show-fabhalta-slowed-kidney-function-decline-4934. Novartis, "Novartis receives FDA accelerated approval for Fabhalta (iptacopan), the first and only complement inhibitor for the reduction of proteinuria in primary IgA nephropathy", 2024-08-08. https://www.novartis.com/news/media-releases/novartis-receives-fda-accelerated-approval-fabhalta-iptacopan-first-and-only-complement-inhibitor-reduction-proteinuria-primary-iga-nephropathy-igan5. U.S. FDA, "FABHALTA (iptacopan) capsules — Full Prescribing Information（含黑框警告、REMS、疫苗要求、200 mg BID 用法、IgAN 不良反应）", 2024. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2024/218276s001lbl.pdf6. Drugs.com, "Fabhalta FDA Approval History（PNH 2023-12-05；IgAN 2024-08-08；C3G 2025-03-21）", 访问 2026-07-24. https://www.drugs.com/history/fabhalta.html7. Healio, "Fabhalta gains full FDA approval in IgA nephropathy", 2026-07-17. https://www.healio.com/news/nephrology/20260717/fabhalta-gains-full-fda-approval-for-proteinuria-reduction-in-iga-nephropathy8. Novartis, "Novartis delivered sales growth in Q2 and further advanced the pipeline（Fabhalta Q2 2026 USD 225M，H1 2026 USD 394M；Vanrafia 美欧递交）", 2026-07-21. https://www.globenewswire.com/news-release/2026/07/21/3330192/0/en/Novartis-delivered-sales-growth-in-Q2-and-further-advanced-the-pipeline-Full-year-guidance-reaffirmed.html9. Novartis, "Novartis delivered high single-digit sales growth… in 2025（Fabhalta FY2025 USD 505M，+291%）", 2026-02-04. https://www.globenewswire.com/news-release/2026/02/04/3231748/0/en/novartis-delivered-high-single-digit-sales-growth-achieved-40-core-margin-and-further-advanced-the-pipeline-in-2025.html10. ICER, "Final Evidence Report on Treatment for Paroxysmal Nocturnal Hemoglobinuria（Fabhalta list price USD 550,377/年）", 2024-03-13. https://icer.org/news-insights/press-releases/institute-for-clinical-and-economic-review-publishes-final-evidence-report-on-treatment-for-paroxysmal-nocturnal-hemoglobinuria/11. ICER, "Final Evidence Report on Therapies for IgA Nephropathy（sibeprenlimab 与 atacicept 的健康获益基准价与专家投票）", 2026-03-31. https://icer.org/news-insights/press-releases/institute-for-clinical-and-economic-review-publishes-final-evidence-report-on-therapies-for-iga-nephropathy/12. Calliditas Therapeutics, "Calliditas announces full FDA approval of TARPEYO（NefIgArd 2 年 eGFR 差值 5.05，95% CI 3.24–7.38）", 2023-12-20. https://www.prnewswire.com/news-releases/calliditas-therapeutics-announces-full-fda-approval-of-tarpeyo-the-only-fda-approved-treatment-for-iga-nephropathy-to-significantly-reduce-the-loss-of-kidney-function-302020474.html13. Travere Therapeutics, "Travere Therapeutics announces full FDA approval of FILSPARI", 2024-09-05. https://ir.travere.com/news-releases/news-release-details/travere-therapeutics-announces-full-fda-approval-filsparir/14. Travere Therapeutics, "Confirmatory data from the Phase 3 PROTECT study… narrowly missing statistical significance（eGFR 总斜率 p=0.058；慢性斜率 p=0.037）", 2023-09-21. https://www.globenewswire.com/news-release/2023/09/21/2747170/0/en/Travere-Therapeutics-Announces-Confirmatory-Data-from-the-Phase-3-PROTECT-Study-of-FILSPARI-Demonstrating-Long-Term-Kidney-Function-Preservation-in-IgA-Nephropathy-Narrowly-Missing.html15. FiercePharma, "Novartis to seek full FDA approval for IgAN drug Vanrafia despite missing phase 3 kidney function endpoint（ALIGN 第 136 周 p=0.057；Filspari 先例）", 2026-02-13. https://www.fiercepharma.com/pharma/novartis-seek-full-fda-approval-igan-drug-vanrafia-despite-missing-phase-3-kidney-function16. Novartis, "Novartis IgAN data in The Lancet show clinically meaningful slowing of kidney function decline with Vanrafia over 2.5 years", 2026-06-04. https://www.novartis.com/news/media-releases/novartis-igan-data-lancet-show-clinically-meaningful-slowing-kidney-function-decline-vanrafia-over-25-years17. N. Jongs & H.J.L. Heerspink, "What are the right endpoints to assess the effectiveness of new treatments for IgAN?", *Nephrology Dialysis Transplantation*, Vol. 41 Suppl. 1（eGFR 斜率跨 66 项试验 R²=0.97–0.98），2025-09-23. https://academic.oup.com/ndt/article/41/Supplement_1/i46/826226118. AstraZeneca, "Ultomiris granted Priority Review in the US as treatment for adults with IgA nephropathy（I-CAN 34 周 UPCR −46.6% vs −5.6%；PDUFA 2026 Q4）", 2026-06-15. https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2026/ultomiris-granted-priority-review-in-the-us-as-treatment-for-adults-with-immunoglobulin-a-nephropathy.html19. Vera Therapeutics, "Vera Therapeutics receives FDA accelerated approval for TRUTAKNA (atacicept-vymj)", 2026-07-07. https://ir.veratx.com/news-releases/news-release-details/vera-therapeutics-receives-fda-accelerated-approval-trutaknatm20. Otsuka, "Otsuka receives FDA accelerated approval for VOYXACT (sibeprenlimab-szsi) for reduction of proteinuria", 2025-11-25. https://www.otsuka-us.com/news/otsuka-receives-fda-accelerated-approval-voyxactr-sibeprenlimab-szsi-reduction-proteinuria21. Otsuka, "Otsuka presents positive interim Phase 3 VISIONARY eGFR data（12 个月效应 5.5，95% CI 3.4–7.6）", 2026-06-04. https://www.otsuka-us.com/news/otsuka-presents-positive-interim-phase-3-visionary-egfr-data-showing-voyxactr-sibeprenlimab22. Travere Therapeutics, "FDA approves REMS modification for FILSPARI（肝功能监测放宽至每 3 个月）", 2025-08-27. https://ir.travere.com/press-releases/news-details/2025/Travere-Therapeutics-Announces-U-S--FDA-Approves-REMS-Modification-for-FILSPARI-sparsentan-in-IgA-Nephropathy/default.aspx23. Novartis, "Novartis completes acquisition of Chinook Therapeutics（前期 32 亿美元现金，总额最高 35 亿美元）", 2023-08. https://www.novartis.com/news/media-releases/novartis-completes-acquisition-chinook-therapeutics24. pharmaphorum, "Travere undercuts key rival in rare kidney disease IgAN（Filspari 上市定价 USD 118,800/年，低于 Tarpeyo 约 30%）", 2023-02-20. https://pharmaphorum.com/news/travere-undercuts-key-rival-rare-kidney-disease-igan25. pharmaphorum, "Otsuka's Voyxact faces rival as FDA okays Vera's IgAN drug（"six approved IgAN therapies"）", 2026-07-08. https://pharmaphorum.com/news/otsukas-voyxact-faces-rival-fda-okays-vera-igan-drug26. Drugs.com Price Guide, "Fabhalta prices（现金零售价 USD 46,853.75 / 60 粒，非 WAC）", 访问 2026-07-24. https://www.drugs.com/price-guide/fabhalta27. 生物通（中文来源），《中国 IgA 肾病肾活检患病率系统评价：占原发性肾小球疾病 39.73%，56,886/143,176 例，覆盖 34 个省级地区》（原文发表于 *Journal of Nephrology*），2025-03-27. https://www.ebiotrade.com/newsf/2025-3/20250327053907582.htm28. 21 世纪经济报道（中文来源），《欧美罕见、国内高发，IgA 肾病逐渐赛道火热》，2024-05-27. https://m.21jingji.com/article/20240527/herald/940e4fe68f00203764183e24d09069e8.html29. 摩熵咨询（中文来源），《IgA 肾病药物研发全景及已上市药物市场竞争格局报告》（"从无药可用到多药可选"），2026-01. https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202601231818320274_1.pdf30. U.S. FDA, "FDA approves new treatment to reduce proteinuria in adults with primary IgA nephropathy（atacicept）", 2026-07-07. https://www.fda.gov/drugs/news-events-human-drugs/fda-approves-new-treatment-reduce-proteinuria-adults-primary-immunoglobulin-nephropathy 免责声明 本文仅为医药行业信息分析与科普，不构成任何诊疗建议、用药指导或投资建议。 文中涉及的药物均为处方药，是否适用请以主治医师判断及所在国家/地区监管机构批准的说明书为准。 文中数据均引自公开来源，如与官方文件不一致，以官方文件为准。 文中 APPLAUSE-IgAN 的 eGFR 斜率 95% 置信区间与 p 值，因诺华公开材料未披露而留白，未做任何估算。 原创声明 本文为原创内容，未经授权禁止转载、摘编或洗稿。 转载请后台联系获取授权，授权后须完整保留作者与出处。 如果觉得内容还不错，别忘了点 分享、 收藏、 在看、 点赞 哦！