Inebilizumab-cdon

🧩导读：本报告系统梳理截至2026年8月全球16家核心跨国药企自身免疫性疾病（自免）领域在研临床管线，覆盖辉瑞、罗氏、诺华、默沙东、BMS、武田等行业头部企业，完整收录Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、申报阶段全部在研项目，对自免领域研发管线全景汇总。 全面覆盖炎症性肠病、系统性红斑狼疮、银屑病、硬化症、重症肌无力、IgA肾病、神经自免疾病等主流及小众自免适应症，清晰呈现当下跨国药企核心研发赛道：以TL1A、TYK2、BTK、FcRn、I型干扰素、补体C5为代表的小分子及单抗靶点持续领跑，同时双特异性抗体、三特异性抗体、CAR-T细胞疗法、siRNA等新一代技术平台加速落地，满足自免领域未满足的临床需求。 🔬一、辉瑞（Pfizer） 辉瑞自身免疫管线以JAK3/TEC 激酶抑制剂为核心支柱，同时布局双特异性抗体、三特异性抗体等下一代生物制剂，覆盖皮肤自免、消化自免、血液自免三大方向。利特昔替尼已在美国获批斑秃适应症，针对非节段型白癜风的两项Ⅲ 期临床均达主要终点，计划全球申报。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 利特昔替尼（ritlecitinib） JAK3/TEC 抑制剂 非节段型白癜风 Ⅲ 期 TRANQUILLO 两项 Ⅲ 期均达主要终点，计划申报 利特昔替尼 JAK3/TEC 抑制剂 克罗恩病 Ⅱ 期 Ⅱ 期临床进行中 PF-06823859 抗 IFN-β 单抗 系统性红斑狼疮 Ⅱ 期 Ⅱ 期临床进行中 PF-06835375 抗 CXCR5 单抗 免疫性血小板减少症 Ⅱ 期 Ⅱ 期临床进行中 IL-4×IL-13×TSLP 三抗 三靶点阻断 炎症 / 自免疾病 Ⅱ 期 自研三抗，进入 Ⅱ 期 Dekavil IL-10 类风湿关节炎 Ⅰ 期 生物制剂，Ⅰ 期临床 PF-07054894 CCR6 拮抗剂 炎症性肠病 Ⅰ 期 口服小分子，Ⅰ 期临床 PF-07261271 p40/TL1A 双抗 炎症性肠病 Ⅰ 期 双特异性抗体，Ⅰ 期临床 🔬二、罗氏（Roche） 罗氏自免管线覆盖B 细胞清除、IL-6 通路、BTK 抑制等多条技术路径。奥妥珠单抗（CD20 单抗）在狼疮肾炎已上市，针对系统性红斑狼疮的Ⅲ 期 ALLEGORY 研究阳性，FDA 已受理 sBLA；萨特利珠单抗在MOG 抗体相关疾病的Ⅲ 期 METEOROID 研究达到主要终点；芬布替尼在复发型多发性硬化两项 Ⅲ 期均阳性。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 奥妥珠单抗（obinutuzumab） Ⅱ 型抗 CD20 单抗 系统性红斑狼疮 申报阶段 ALLEGORYⅢ 期阳性，FDA 已受理 sBLA 奥妥珠单抗 Ⅱ 型抗 CD20 单抗 原发性膜性肾病 申报阶段 获 FDA优先审评资格 萨特利珠单抗（satralizumab） 抗 IL-6R 单抗 MOG 抗体相关疾病 Ⅲ 期 METEOROIDⅢ 期阳性，复发风险降低 68% 芬布替尼（fenebrutinib） BTK 抑制剂 复发型多发性硬化 Ⅲ 期 FENhance 1/2 两项 Ⅲ 期均达主要终点 — — 溃疡性结肠炎 / 克罗恩病 Ⅱ 期 免疫学重点资产，Ⅱ 期临床 CT-868 — 1 型糖尿病 Ⅲ 期计划 2026 年启动 Ⅲ 期临床 🔬三、诺华（Novartis） 诺华自免管线涵盖BAFF-R 抑制剂、BTK 抑制剂、CD19 CAR-T细胞疗法、双特异性抗体等多元技术平台。伊奈利珠单抗（ianalumab）在干燥综合征的两项全球Ⅲ 期 NEPTUNUS-1/2 研究均达主要终点，已在美欧中日递交上市申请，获 FDA突破性疗法认定。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 伊奈利珠单抗（ianalumab） 抗 BAFF-R 单抗 干燥综合征 申报阶段 两项 Ⅲ 期均达主要终点，全球申报中 伊奈利珠单抗 抗 BAFF-R 单抗 系统性红斑狼疮 Ⅲ 期 SIRIUS-SLE 1/2 两项 Ⅲ 期进行中 伊奈利珠单抗 抗 BAFF-R 单抗 免疫性血小板减少症 / 温抗体型自身免疫性溶血性贫血 Ⅲ 期 多适应症拓展，2026 年读出数据 瑞米布替尼（remibrutinib） BTK 抑制剂 多发性硬化 Ⅲ 期 两项 Ⅲ 期研究进行中，2026 年读出 Zigakibart — IgA 肾病 Ⅲ 期 Ⅲ 期临床，2026 年读出 YTB323（rapcabtagene autoleucel） CD19 CAR-T 重症难治性系统性红斑狼疮 Ⅰ/Ⅱ 期 Ⅰ/Ⅱ 期生物标志物数据公布，四项关键性试验启动 MAS825 IL-1β/IL-18 双抗 自免 / 炎症疾病 临床期 双特异性抗体 GHZ339 IL-13/IL-18 双抗 自免 / 炎症疾病 临床期 双特异性抗体 🔬四、默沙东（Merck & Co.） 默沙东自免管线核心资产为TL1A 单抗 tulisokibart（MK-7240），来自 2024 年对 Prometheus Biosciences 的收购。针对溃疡性结肠炎的Ⅲ 期 ATLAS-UC 诱导研究 2已达主要终点，为全球首个抗 TL1A 类药物 Ⅲ 期阳性结果；针对克罗恩病的Ⅲ 期 AREA-CD 研究进行中。系统性硬化症相关间质性肺病 Ⅱ 期未达终点，已终止开发。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 Tulisokibart（MK-7240） 抗 TL1A 单抗 溃疡性结肠炎 Ⅲ 期 ATLAS-UC 诱导研究 2达主要终点 Tulisokibart 抗 TL1A 单抗 克罗恩病 Ⅲ 期 ARES-CDⅢ 期招募进行中 Tulisokibart 抗 TL1A 单抗 化脓性汗腺炎 / 放射学阳性中轴型脊柱关节炎 / 类风湿关节炎 / 银屑病关节炎 Ⅱ 期 共 7 个适应症开发计划，多项 Ⅱ 期进行中 🔬五、强生（Johnson & Johnson / Janssen） 强生自免管线以两大资产为核心：FcRn 拮抗剂 nipocalimab靶向自身抗体清除，IL-23/TNF 共抗体 JNJ-4804针对炎症性肠病。Nipocalimab在 SLE 的Ⅱ 期 JASMINE 研究达 24 周主要终点，获 FDA快速通道资格，Ⅲ 期 GARDENIA 研究招募中。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 Nipocalimab 抗 FcRn 单抗 系统性红斑狼疮 Ⅲ 期 Ⅱ 期 JASMINE 阳性，获 FDA 快速通道，Ⅲ 期招募中 JNJ-4804 IL-23/TNF 共抗体 溃疡性结肠炎 / 克罗恩病 / 银屑病关节炎 Ⅱb 期→Ⅲ 期 DUET-UC/DUET-CDⅡb 期阳性，支持推进 Ⅲ 期 🔬六、艾伯维（AbbVie） 艾伯维在自免领域拥有阿达木单抗、乌帕替尼等商业化产品，在研管线覆盖IL-1α/β 双抗、BTK/JAK 联合方案、糖皮质激素 - 抗体偶联物、长效 IL-13 单抗等。2026 年 6 月收购 Apogee Therapeutics 获得长效自免管线。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 Lutikizumab（ABT-981） IL-1α/IL-1β 双抗 化脓性汗腺炎 Ⅲ 期 Ⅲ 期临床进行中，Ⅱ 期数据显示强疗效 ABBV-599（elsubrutinib + upadacitinib） BTK 抑制剂 + JAK 抑制剂联合 系统性红斑狼疮 Ⅱ 期 SLEek 研究 Ⅱ 期阳性，长期延伸研究进行中 ABBV-154 糖皮质激素 - 抗体偶联物 局部炎症 Ⅱ 期 Ⅱ 期临床进行中 FG-M701 抗 TL1A 单抗 炎症性肠病 临床期 引进自明济生物 Zumilokibart（APG777） 长效抗 IL-13 单抗 特应性皮炎 后期 收购 Apogee 获得，半衰期延长 🔬七、赛诺菲（Sanofi） 赛诺菲自免商业化核心为度普利尤单抗（Dupixent），在研管线包括OX40L 单抗、补体通路抑制剂等。2026 年 7 月宣布终止 amlitelimab 在特应性皮炎领域的开发，因疗效未优于标准治疗；乳糜泻适应症 Ⅱ 期仍在推进。Riliprubart在 CIDP 的一项 Ⅲ 期因中期分析无效终止。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 Amlitelimab 抗 OX40L 单抗 特应性皮炎 已终止 COASTⅢ 期达终点，但 2026 年 7 月终止 AD 开发 Amlitelimab 抗 OX40L 单抗 乳糜泻 Ⅱ 期 Ⅱ 期临床，2026 年下半年读出 Riliprubart（SAR445088） 抗 C1s 单抗 慢性炎性脱髓鞘性多发性神经病 Ⅱ 期 / 部分 Ⅲ 期终止 MOBILIZEⅢ 期因无效终止，VITALIZE 研究待评估 KT501 — 类风湿关节炎 Ⅰ 期 与 Kali Therapeutics 合作，Ia 期首次人体试验 🔬八、阿斯利康（AstraZeneca） 阿斯利康自免管线以I 型干扰素通路和TSLP 通路为核心。阿尼鲁单抗（Saphnelo）已获批 SLE，皮下制剂Ⅲ 期 TULIP-SC阳性并获 FDA 批准，正在拓展狼疮性肾炎、皮肤型红斑狼疮、肌炎等适应症。\\ 替泽匹单抗（Tezspire）\\ 已获批哮喘，正在拓展嗜酸性食管炎等自免适应症。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 阿尼鲁单抗（anifrolumab） 抗 IFNAR 单抗 狼疮性肾炎 Ⅲ 期 IRIS 研究 Ⅲ 期进行中 阿尼鲁单抗 抗 IFNAR 单抗 皮肤型红斑狼疮 Ⅲ 期 LAVENDER 研究 Ⅲ 期进行中 替泽匹单抗（tezepelumab） 抗 TSLP 单抗 嗜酸性食管炎 Ⅲ 期 CROSSING 研究 Ⅲ 期进行中 阿尼鲁单抗 抗 IFNAR 单抗 特发性炎性肌病 Ⅱ 期 JASMINE 研究 Ⅱ 期 AZD1163 抗 PAD2/4 双抗 类风湿关节炎 Ⅱ 期 双特异性抗体，Ⅱ 期临床 AZD0120 CD19/BCMA CAR-T 多发性硬化 Ⅰ 期 细胞疗法，Ⅰ 期临床 🔬九、礼来（Eli Lilly） 礼来自免商业化产品包括米吉珠单抗（Omvoh，UC/CD 已上市）、依奇珠单抗（Taltz，银屑病 / PsA 等）、巴瑞替尼（Olumiant，RA/AD 等）。在研管线覆盖NLRP3 抑制剂、TYK2 抑制剂、BTK 抑制剂等口服小分子，以及代谢 - 免疫联合治疗新方向。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 米吉珠单抗（mirikizumab） 抗 IL-23p19 单抗 溃疡性结肠炎 Ⅲ 期（长期） LUCENT-3 延伸研究4 年数据公布，疾病清除持久 依奇珠单抗 + 替尔泊肽 抗 IL-17A + GLP-1/GIP 银屑病关节炎合并肥胖 Ⅲb 期 TOGETHER-PsA 研究，首个 incretin 联合自免药物研究 米吉珠单抗 + 替尔泊肽 抗 IL-23p19 + GLP-1/GIP 溃疡性结肠炎合并肥胖 Ⅲb 期 COMMIT-UC 研究，2028 年完成 VTX958 NLRP3 抑制剂 银屑病 / 炎症性肠病 / 狼疮 Ⅱ 期 口服小分子，多适应症布局 匹妥布替尼（pirtobrutinib） BTK 抑制剂 免疫性血小板减少症 Ⅰ/Ⅱ 期 中国开展 I/Ⅱ 期研究 🔬十、百时美施贵宝（BMS） BMS 在自免领域聚焦CAR-T 细胞疗法，基于NEX-T 平台开发 CD19 CAR-T 产品Zola-cel。其在系统性硬化症已启动全球Ⅲ 期 Breakfree-SSc 研究，是全球自免领域进度最快的注册性 CAR-T 临床试验之一。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 Zola-cel（zolacaptagene autoleucel / BMS-986353） CD19 CAR-T（NEX-T 平台） 系统性硬化症 Ⅲ 期 2026 年 1 月启动Ⅲ 期 Breakfree-SSc 研究 Zola-cel CD19 CAR-T 系统性红斑狼疮 Ⅱ 期 Breakfree-SLE 研究 Ⅱ 期 Zola-cel CD19 CAR-T 特发性炎性肌病 Ⅰ 期 Breakfree-1 研究 Ⅰ 期，94% 患者实现深度免疫重置 Zola-cel CD19 CAR-T 免疫性血小板减少症 / 自身免疫性溶血性贫血 Ⅱ 期 2026 年启动 Ⅱ 期研究 🔬十一、安进（Amgen） 安进自免管线覆盖B 细胞、T 细胞调控等多个方向。伊奈利珠单抗（Uplizna）已获批视神经脊髓炎谱系疾病，在IgG4 相关疾病的Ⅲ 期 MITIGATE 研究显示 100% 患者无复发。\\Rocatinlimab（OX40 单抗）\\ 在 ADⅢ 期阳性，但 2026 年初安进终止与协和麒麟的合作，权益回归日方。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 Rocatinlimab（AMG 451） 抗 OX40 单抗 特应性皮炎 Ⅲ 期 ROCKET 项目 8 项 Ⅲ 期，IGNITE 等研究阳性；安进已终止合作 伊奈利珠单抗（inebilizumab） 抗 CD19 单抗 IgG4 相关疾病 Ⅲ 期（长期） MITIGATEⅢ 期开放标签延伸：100% 患者无复发 Daxdilimab 抗 IL-7 单抗 皮肌炎 / 抗合成酶炎性肌病 / 盘状红斑狼疮 Ⅱ 期 全人源单抗，耗竭特定树突状细胞 AMG 329 抗 FLT3 配体单抗 干燥综合征 Ⅱ 期 Ⅱ 期临床进行中 🔬十二、渤健（Biogen） 渤健自免管线聚焦系统性红斑狼疮，两大核心资产分别靶向BDCA2和CD40L两个不同机制。Litifilimab两项TOPAZⅢ 期研究完成入组，数据预计 2026 年下半年读出；Dapirolizumab pegol与 UCB 合作开发，PHOENYCS GOⅢ 期已阳性，确证性 Ⅲ 期进行中。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 Litifilimab（BIIB059） 抗 BDCA2 单抗 系统性红斑狼疮 Ⅲ 期 TOPAZ-1/2 两项 Ⅲ 期完成入组，2026H2 读出数据 Litifilimab 抗 BDCA2 单抗 皮肤型红斑狼疮 Ⅲ 期 获 FDA突破性疗法认定，AMETHYST 研究 Ⅱ 期阳性 Dapirolizumab pegol 抗 CD40L Fab'-PEG 系统性红斑狼疮 Ⅲ 期 与 UCB 合作，PHOENYCS GOⅢ 期阳性，确证性 Ⅲ 期进行中 BIIB091 BTK 抑制剂 复发缓解型多发性硬化 Ⅱ 期 Ⅱ 期达成概念验证 BIIB142 IRAK4 降解剂 自免疾病 Ⅰ 期 2025 年 Q3 启动 Ⅰ 期 🔬十三、再生元（Regeneron） 再生元自免管线以补体 C5 靶向疗法为特色，采用 "抗体 + siRNA" 双重机制。Cemdisiran是皮下给药的 C5 siRNA，每季度一次，在全身型重症肌无力的Ⅲ 期 NIMBLE 研究阳性，NDA 已获 FDA优先审评，PDUFA 日期 2026 年 11 月。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 Cemdisiran C5 siRNA 全身型重症肌无力 NDA 申报 FDA 优先审评，决定日期 2026 年 11 月 Pozelimab + cemdisiran 抗 C5 单抗 + C5 siRNA 全身型重症肌无力 Ⅲ 期 关键性 Ⅲ 期数据，联合互补机制 Itepekimab 抗 IL-33 单抗 慢性阻塞性肺疾病 Ⅲ 期 既往吸烟者关键性 Ⅲ 期数据 长效 IL-13 抗体 抗 IL-13 特应性皮炎 临床前 / 即将 Ⅰ 期 Veloci-derived 长效抗体 🔬十四、武田（Takeda） 武田自免管线核心为高选择性 TYK2 抑制剂 zasocitinib（TAK-279），在斑块状银屑病的两项Ⅲ 期 LATITUDE 研究均达主要终点，头对头Ⅲ 期 Atlas 研究统计学优效于氘可来昔替尼，计划 2026 财年提交 NDA。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 Zasocitinib（TAK-279） 高选择性 TYK2 抑制剂 斑块状银屑病 Ⅲ 期 / 申报前 两项 Ⅲ 期 + 头对头 Ⅲ 期均阳性，本财年提交 NDA Zasocitinib TYK2 抑制剂 银屑病关节炎 / 炎症性肠病 Ⅱ 期 多适应症拓展 Mezagitamab（TAK-079） 抗 CD38 单抗 IgA 肾病 Ⅲ 期 Ⅲ 期启动；1b 期显示 eGFR 稳定 18 个月 Zamaglutenase — 乳糜泻 Ⅱ 期 临床期 TAK-101 — 乳糜泻 临床期 临床期 🔬十五、UCB UCB 自免核心产品为IL-17A/F 双抗比美珠单抗（bimekizumab），已获批银屑病、化脓性汗腺炎、银屑病关节炎等适应症，正在拓展儿科 / 青少年适应症。2026 年收购 Candid Therapeutics 获得BCMA×CD3 T 细胞衔接器 cizutamig，布局重症肌无力等自免适应症。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 比美珠单抗（bimekizumab） 抗 IL-17A/F 双抗 青少年化脓性汗腺炎 Ⅲ 期 入组提前完成，数据预计 2027 年 H1 比美珠单抗 抗 IL-17A/F 双抗 儿童斑块状银屑病（6-17 岁） Ⅲ 期 与乌司奴单抗头对头，Ⅲ 期进行中 Dapirolizumab pegol 抗 CD40L Fab'-PEG 系统性红斑狼疮 Ⅲ 期 与渤健合作开发，Ⅲ 期进行中 Cizutamig BCMA×CD3 T 细胞衔接器 重症肌无力 / 自身免疫性风湿病相关间质性肺病 临床前 /Ⅱ 期计划 2026 年收购获得，计划 2026 年底前进入 Ⅱ 期 Galvokimig — 慢性阻塞性肺疾病 / 非囊性纤维化支气管扩张 Ⅱ 期 Ⅱ 期研究启动 🔬十六、勃林格殷格翰（Boehringer Ingelheim） 勃林格殷格翰主要通过外部合作布局自免管线，重点关注炎症性肠病等领域的下一代双靶点疗法。 药物名称 靶点 / 机制 适应症 临床阶段 关键进展 SIM0709 TL1A/IL-23p19 双抗 炎症性肠病 临床前 2026 年 1 月与先声药业合作引进 Sitryx 项目 口服免疫调节 自免疾病 临床前 /Ⅰ 期 2026 年 3 月从 Sitryx 获得独家许可 📌信息数据来源 1.各药企官方管线页面（辉瑞、罗氏、诺华、默沙东、强生、艾伯维、赛诺菲、阿斯利康、礼来、BMS、安进、渤健、再生元、武田、UCB） 2.[ClinicalTrials.gov](ClinicalTrials.gov) 临床试验登记信息 3.2026 年EULAR、AAD、DDW、AAN、ACR等学术会议公布的摘要与口头报告数据 4.NEJM、Lancet 等期刊发表的 Ⅲ 期临床研究论文 【免责声明】：本公众号所有文章仅作信息交流之目的，且已注明创作信息和数据来源。不构成任何诊疗建议、用药指导或投资决策参考。文中观点不代表自免药研社立场，亦不代表自免药研社支持或反对文中观点。药物研发具有不确定性，实际研发进度与结果可能与预期存在差异，具体请以企业官方与监管机构最新披露为准。 炎症性肠病 TL1A 靶点：从 II 期到 III 期阳性结果：默沙东（MSD）Tulisokibart IBD 临床试验回溯 日本跨国药企|小野制药（ONO PHARMACEUTICAL）在自免领域的商业+在研管线 Top15 跨国药企2026 年H1自免领域商业化表现、当前研发布局及产研匹配度 Regeneron（再生元制药）自身免疫与炎症领域管线布局 全球反义寡核苷酸（ ASO）先驱Ionis Pharmaceuticals在自身免疫与免疫介导领域的管线布局 全球 RNA 干扰（RNAi）领域先驱Alnylam Pharmaceuticals 自身免疫领域管线布局 靶向补体C5的GalNAc偶联siRNA疗法Cemdisiran：全身性重症肌无力临床全阶段数据与全球开发进度 全球首个获批 FcRn 抑制剂的Biotech：argenx SE 自身免疫疾病领域管线布局 小核酸药物（siRNA、ASO）  在自免领域的前沿布局 自免领域全球首个靶向BAFF/APRIL IgAN III期（ORIGIN 3）中期数据证实蛋白尿显著改善 全球自免药市场迎来亚洲创新力量 亚洲头部创新药企|恒瑞医药自免领域的商业+临床管线布局 跨国药企安斯泰来（Astellas）在自身免疫性疾病领域的商业+管线布局 跨国药企｜日本制药巨头明治制果药业（Meiji Seika Pharma）自身免疫性疾病领域布局 全球自身免疫疾病领域新技术路径汇总 PD-1靶点反向革命：从肿瘤到自免的全新赛道 2026年7月全球自身免疫疾病领域创新药研发进展 头部跨国药企卫材（Eisai Co., Ltd.）在自身免疫性疾病领域的布局 跨国药企默沙东 MSD在自免领域的商业化+在研临床管线布局 日本田边制药（Tanabe Pharma ）在自身免疫疾病领域的商业化和临床管线布局 自免领域Top14跨国药企适应症布局和研发汇总 跨国药企大冢制药（Otsuka ）在自身免疫疾病领域的商业化+精准临床管线布局 日本头部跨国制药企业|协和麒麟（Kyowa Kirin）在自免领域的管线布局 全球12+头部跨国药企在自身免疫性疾病领域的布局 日本跨国药企第一三共（Daiichi Sankyo）在自身免疫疾病领域的布局 跨国生物公司|渤健（Biogen）在自身免疫疾病领域的商业化产品+临床在研管线+临床管线竞争梳理 制药巨头吉利德科学（Gilead）自身免疫与炎症领域管线 跨国药企安进（Amgen）自身免疫疾病领域管线 百时美施贵宝（BMS）自身免疫疾病领域管线 全球制药企业优时比（UCB）自免领域管线 跨国药企|武田制药Takeda|在自身免疫疾病领域的布局（商业化和临床管线） 葛兰素史克（GSK）在自免和炎症领域的布局|3款重磅药 + 8 条临床管线！ 跨国药企|辉瑞（Pfizer）在自身免疫疾病领域的商业化产品与临床研发管线 跨国药企|阿斯利康自身免疫疾病领域商业化产品和临床管线 跨国药企|罗氏（Roche）在自免领域的商业化产品及临床管线 自免领域|通用型CAR-T产品新进展|全球首款靶向CD19与CD38双靶点的通用型CAR-T：FT839 美万亿美元市值制药巨头|礼来（Eli Lilly & Co.）|自身免疫疾病领域商业化产品和临床管线 瑞士全球性制药公司|诺华Novartis自身免疫疾病领域商业化产品和临床管线 勃林格殷格翰|那米司特（Nerandomilast）治疗特发性肺纤维化（IPF）与进展性肺纤维化（PPF）的两项全球多中心 III 期临床试验回溯总结 跨国药企|艾伯维（AbbVie）自身免疫疾病领域|商业化产品和临床管线 跨国制药巨头|赛诺菲（Sanofi）|自身免疫与炎症领域：商业化产品和临床管线 迎接七月|自身免疫疾病领域IL-17A靶点临近上市资产重磅 BD 合作 跨国制药巨头Johnson & Johnson Pharmaceutical（强生制药）自身免疫疾病领域核心产品与临床管线 2026年6月全球自身免疫性疾病创新药研发进展 跨国药企全球 Top15|在自身免疫疾病领域的商业布局与重点研发管线 中国本土创新药企（不含跨国药企）在自免领域的布局总结 CD38单抗达雷妥尤单-治疗系统性红斑狼疮单臂Ⅱ期临床试验完整总结 再闯港股IPO！岸迈生物凭差异化TCE技术，改写自免创新竞争格局 突破SLE治疗瓶颈！惠和生物CC312解锁自免TCE一年长效免疫重置新范式 Kali Therapeutics, Inc：可控型T细胞衔接技术，重塑自身免疫疾病精准治疗赛道 【版权说明】：本公众号欢迎个人分享朋友圈或大群，但谢绝媒体或机构未经授权转载至其他平台。

神经肌肉疾病文献速递（第01期） 本期覆盖：2026年8月10日—8月16日 PubMed 新发表文献 本周共精选 30 篇：重症肌无力 10 篇｜肌萎缩侧索硬化 11 篇｜其他神经肌肉疾病 9 篇一、重症肌无力（Myasthenia Gravis）1. MG 治疗疗效与安全性大比拼：贝叶斯网络 Meta 分析 Comparison of the Efficacy and Safety of Myasthenia Gravis Treatments: A Bayesian Network Meta-Analysis（McLaren NP 等，Neurology，2026-08-11） 纳入 27 项随机对照试验（安慰剂组 1086 例、治疗组 1232 例），系统比较了靶向 B 细胞、FcRn、补体、CD40、IL-6 通路等新药与常规免疫抑制治疗。结果显示 FcRn 抑制剂在 QMG 评分改善上位居榜首（平均多降 3.63 分），其余各靶点疗法也均有不同程度获益。由于各临床试验人群存在差异，作者通过统计学校正后给出排序，是目前 gMG 治疗领域最全面的"座次表"，对临床选药很有参考价值。2. LRP4 抗体阳性 MG：罕见亚型的临床画像 Phenotype, Severity, and Therapy of Patients With LRP4 Antibody-Associated MG in the German MG Registry（Preßler H 等，Neurology，2026-08-11） 基于德国 MG 登记库 3319 例患者，1432 例完成全套抗体检测，其中 LRP4 抗体单阳性仅占 4.8%。这一罕见亚型症状负荷重、升级治疗（如利妥昔单抗）和抢救治疗（如 IVIG）使用率高，疾病负担评分显著高于 AChR 阳性等亚组。提示 LRP4 阳性并非"轻症"标签，临床上应予足够重视。3. MG 抗体检测哪家强？ADAM 研究给出真实世界答案 Accuracy of Antibody Testing in Myasthenia Gravis: The ADAM Study（Giannoccaro MP 等，Neurology） 意大利 4 家中心前瞻性纳入 327 例疑似 MG 患者，盲法比较自体活细胞法（L-CBA）、商品化固定细胞法（F-CBA）与 ELISA 检测 AChR/MuSK 抗体的诊断效能，以临床最终诊断为金标准。研究为真实世界场景下抗体检测方法的选择提供了直接证据。4. 观点：细胞法检测会成为 MG 诊断新金标准吗？ Cell-Based Assays: The New Gold Standard for Diagnosing Myasthenia Gravis?（Vincent A，MG 抗体研究奠基人之一，Neurology） 编辑部观点文章，结合 ADAM 研究结果讨论活细胞法在 MG 抗体检测中的地位变迁（出版方暂未提供摘要，建议对照原文阅读）。5. Inebilizumab 减少 MG 恶化与抢救治疗：MINT 三期试验预设分析 Management of Exacerbations and Rescue Therapy: A Prespecified Analysis of the Phase 3 MINT Trial（Nowak RJ 等，JAMA Neurology，2026-08-10） MINT 试验在 18 国 81 个中心入组 AChR+ 与 MuSK+ 中重度 gMG 患者，本预设分析聚焦病情恶化（exacerbation）和抢救治疗（血浆置换、IVIG 等）。Inebilizumab（CD19 单抗，B 细胞耗竭）组恶化事件与抢救治疗需求显著减少，为"防患于未然"的治疗策略提供了硬数据。6. MG 胸腺如何把 B 细胞"改造成打不死的小强" Myasthenia thymus reprograms class-switched B cells into BAFF-dependent survivors（Yan Y 等，Science Advances，2026-08-14） 构建迄今最大的 MG 单细胞图谱（237,661 个细胞），发现 MG 胸腺生发中心中的类别转换 B 细胞发生了"耐受检查点偷换"——下调抗原呈递和 CD40 共刺激、上调 TNFRSF17（BCMA）转而依赖 BAFF 生存通路，从而绕过严格的选择机制、多克隆地存活并扩散到外周。这一机制解释了"抗体滴度与病情不平行""胸腺切除效果不一"等临床悖论，并提示 BAFF-BCMA 轴是潜在治疗新靶点。本周基础研究最亮点。7. 血清 GFAP 与 NfL：MG 的潜在新生物标志物 Exploring the role of circulating GFAP and neurofilament light chain in myasthenia gravis（Gambino CM 等，Clinica Chimica Acta，2026-08-15） 纳入 137 例 MG 患者与 338 例健康对照，用全自动化学发光法检测血清 GFAP（星形胶质细胞活化标志）与 NfL（神经轴索损伤标志）。结果显示 MG 患者两者水平存在差异，提示 MG 可能不止于神经肌肉接头的外周自身免疫，中枢神经免疫机制或参与其中；有望成为抗体之外补充疾病活动度评估的标志物。8. 化疗诱发的 MG：以孤立球部麻痹为首发表现的罕见病例 Chemotherapy-induced myasthenia gravis presenting as isolated bulbar palsy in WHO type B3 thymoma（Xu H 等，Medicine，2026-08-14） 55 岁 B3 型胸腺瘤患者首次 CAP 方案化疗后 5 天出现进行性吞咽困难、构音障碍，极易误诊为化疗毒性或感染。AChR 抗体升高、冰袋试验阳性、新斯的明试验有效确诊为化疗诱发的肌无力危象。经甲泼尼龙冲击 + IVIG + 吡斯的明治疗后 4 天症状完全缓解，后续完成 R0 胸腺切除。警惕胸腺瘤化疗患者的球部症状是本例的核心教训。9. 不插管胸腺切除术：喉罩麻醉安全可行 The Safety and Feasibility of Laryngeal Mask Airway Management in Nonintubated Thoracoscopic Thymectomy（Cao P 等，J Surg Res，2026-08-14） 回顾 61 例在喉罩麻醉（保留自主呼吸）下经剑突下-肋下入路胸腔镜胸腺切除的患者（19 例 MG 扩大切除）。手术平均约 2 小时，仅 1 例因高碳酸血症中转插管，初步证明该"免插管"微创方案在胸腺瘤/MG 患者中安全可行，恢复更快。10. MG 患者能用肉毒素吗？一例"破冰"报告 Safe administration of botulinum neurotoxin type A for facial nerve palsy sequelae in a patient with MG（Fujiwara K 等，Auris Nasus Larynx，2026-08-11） 血清阴性 gMG 病史 10 年的患者因面瘫后遗症接受 A 型肉毒毒素治疗。传统上 MG 是肉毒毒素禁忌证，团队在制定周密风险管理方案（超小剂量 3 单位、生命体征监测、耳鼻喉科随时待命）后实施注射，未诱发肌无力加重，2 个月后面部功能与心理状态持续改善。为个别获益明确、风险可控的 MG 患者"谨慎破禁"提供了参考。二、肌萎缩侧索硬化（ALS）1. JAMA 权威综述：肌萎缩侧索硬化 Amyotrophic Lateral Sclerosis（Walter KL 等，JAMA，2026-08-11） JAMA 临床综述栏目本周更新 ALS 专题，系统覆盖流行病学、诊断标准更新、遗传学进展与治疗格局（出版方暂未提供摘要，建议对照原文）。2. 从代谢异常找药：脂肪酸酰胺水解酶（FAAH）抑制剂的逆转转化研究 Fatty acid amide hydrolase inhibition for treatment of ALS（Ito D 等，JCI Insight，2026-08-10） ALS 患者常伴糖耐量异常、高代谢等系统性代谢改变。研究团队从患者代谢组入手，发现 N-酰基牛磺酸（NATs）水平与 ALSFRS-R 进展和生存相关；在患者 iPS 细胞模型和 SOD1^G93A 小鼠中，FAAH 抑制剂 PF-04457845 可提升 NATs 水平，通过调节小胶质细胞环境、突触可塑性减轻运动神经元变性。"老药新用"式代谢靶点，是本周 ALS 基础研究亮点。3. 中国 536 例青年起病 ALS 大队列：FUS 基因显著富集 Clinical and genetic characteristics of 536 young-onset ALS in China（Shen D 等，北京协和医院，ALS & FTD，2026-08-11） 单中心 2014–2022 年数据，青年起病（≤45 岁）占 32%。与成年起病相比：球部起病更少、上运动神经元优势表型更多、进展更慢、中位生存更长（36 vs 30 个月）、家族史比例更高（8.4% vs 3.8%）。全外显子测序发现 20% 携带罕见变异，SOD1 多见于成年起病，FUS 在青年起病中显著富集——对中国患者基因咨询极具价值。4. Tofersen 治疗期间血 SOD1 活性监测：活性下降幅度有别 Blood SOD1 Activity in ALS Patients Receiving Tofersen Treatment（Goehring K 等，Annals of Neurology，2026-08-11） Tofersen 是首个 SOD1-ALS 修饰治疗药物，但"敲降"SOD1 蛋白是否影响其正常酶活性令人担忧。两个队列（共 328 例）显示 SOD1 突变携带者基线活性低于对照，有害变异者更低；18 例接受 tofersen 治疗的患者活性变化呈现异质性。为反义寡核苷酸治疗的安全性监测提供了方法学工具。5. 美国 MND 死亡率 14 年趋势：北方更高、总体缓慢下降 Motor Neuron Disease Mortality in the United States, 2010-2023（Nair T 等，Neuroepidemiology，2026-08-13） 基于美国 NCHS 死因数据，MND 相关年龄调整死亡率 2.07/10 万，男性（2.50）高于女性，80 岁以上最高（13.69）；北部州显著高于中部和南部（最高佛蒙特 3.07、最低夏威夷 1.41），年均变化 -1.62%，呈缓慢下降趋势。地理差异或提示环境/职业暴露因素，值得流行病学角度解读。6. PEG 胃造瘘后预后不良的因素：尽早决策有据可依 Poor Prognostic Factors After Gastrostomy in ALS（Shijo T 等，Muscle & Nerve，2026-08-14） 117 例 ALS 患者分析显示，男性、脊髓起病、PEG 时 %FVC < 63%、发病至 PEG < 12 个月是术后生存不良的独立预测因素。提示胃造瘘宜在呼吸功能和营养状况尚可时"趁早"进行，为吞咽障碍患者的手术时机沟通提供了量化参考。7. ALS 跌倒前瞻性研究：下肢力量与疲劳是预测因子 Falls in people with amyotrophic lateral sclerosis: A prospective study（Alencar MA 等，Braz J Phys Ther，2026-08-12） 66 例 ALS 随访 6 个月，可行走者 3 个月跌倒率 47%、6 个月达 59%；轮椅依赖者跌倒率反而较低。下肢肌力下降和疲劳是跌倒的独立预测因子。康复团队应尽早评估跌倒风险、指导辅助器具与居家防跌改造。8. 预先医疗照护计划（ACP）：意大利 12 年人群数据 Advance Care Planning in ALS: a retrospective population-based study（Palumbo F 等，J Pain Symptom Manage，2026-08-12） 意大利帕尔马 PARALS 登记库 1219 例分析：53.7% 进行过 ACP 讨论，患者意愿与最终结局一致率高达 90.8%；ACP 与胃造瘘、缓和医疗启用、居家离世正相关。认知障碍和未用无创通气者 ACP 参与率低。"把话语权还给患者"，是 ALS 全程管理中容易被忽视的一环。9. 后疫情时代 ALS 发病率：伊朗人群研究 Incidence and clinical characteristics of ALS during the post-COVID-19 Period（Etemadifar M 等，Neurodegener Dis Manag，2026-08-14） 2021–2024 年新诊断 63 例，发病率 0.74/10 万人年；45% 有既往新冠感染史，95.3% 至少接种一剂疫苗。作者提示新冠感染与 ALS 流行病学可能存在关联，但为回顾性数据、证据有限，解读需谨慎。10. 体力活动与 ALS 风险：UK Biobank 38 万人答案 Associations of self-reported and objectively measured physical activity and ALS risk（Gao J 等，JNNP，2026-08-13） 38.4 万参与者中位随访 14 年、541 例新发 ALS。自报活动量较高者 ALS 风险更低（HR 0.77），呈非线性——中等活动量风险最低；可穿戴设备实测活动量也呈同样负相关（HR 0.75/SD），且在高遗传风险人群（C9ORF72 扩增、UNC13A 纯合子）中结论一致。"运动导致 ALS"的老话题再添否定证据。11. SQSTM1 变异新报 + 58 例文献复习 Clinical significance of SQSTM1 variants in ALS（Su B 等，Neurogenetics，2026-08-10） 49 岁男性患者携带新杂合错义变异 c.355C>T（p.Arg119Cys），其表型正常母亲为携带者，提示外显率不完全。系统回顾 58 例 SQSTM1 相关 ALS：错义变异最常见，基因型-表型关联仍不明确，对遗传咨询中变异分类解读有参考价值。三、其他神经肌肉疾病1. FSHD 死亡率系统综述：早发型死亡风险显著升高 Mortality associated with facioscapulohumeral muscular dystrophy（Li KH 等，J Neurol Sci，2026-08-15） 纳入 8 项研究、1091 例 FSHD。早发型 FSHD 患者死亡率达 27.8%（平均死亡年龄仅 18.4 岁），经典表型患者死亡率 7.9%（平均 62.6 岁），死亡多与呼吸或心脏相关。提示临床对 FSHD 不能只盯肌肉无力，呼吸与心脏监测应纳入常规管理。2. FSHD 分子诊断一体化流程：土耳其三级转诊中心经验 Integrated D4Z4 structural, epigenetic and exome-based evaluation of FSHD（Avcı Ş 等，J Med Genet，2026-08-12） 135 例疑似 FSHD 转诊病例经分子梳/光学基因组图谱 + DR1 甲基化 + 全外显子测序逐级排查，89.6% 确诊（FSHD1 占 90.1%），并识别出嵌合体、等位基因不平衡等复杂结构，以及 6 个 SMCHD1 变异（4 个为新发现）。为"结构+表观+外显子"三合一诊断路径提供了范本。3. CMT 足部畸形的年龄差异：负重 CT 三维分析 Age-related differences in Charcot-Marie-Tooth foot deformity（Song JH 等，Foot Ankle Surg，2026-08-12） 68 例 CMT（儿童 19 例、成人 49 例）负重 CT 对比：成人弓更高（Meary 角 10.9° vs -5.9°）、疼痛干扰更重；儿童以中足内收和后足内翻为主。年龄与畸形严重度正相关。对骨科矫形时机和足踝康复方案制定有直接指导意义。4. SMA 症状后基因治疗真实世界数据：7 例儿童随访 Gene therapy benefits in symptomatic 5q SMA and real-world pediatric outcomes（Santos ARBV 等，Jornal de Pediatria，2026-08-14） 7 例症状后接受 onasemnogene abeparvovec 的患儿（6 例 1 型、1 例 2 型）：全部 1 型获得竖头和支撑坐位，83.3% 实现独坐，2 型患儿实现独走；不良事件多为轻中度，1 例血栓性微血管病经透析后恢复。多数仍依赖无创通气和胃造瘘。**小样本但真实的"症状后治疗仍有效、但非治愈"**证据。5. SMA "供需失衡"新框架：为何治疗反应差异巨大 Survival Motor Neuron Protein Requirement-Supply Mismatch in SMA（Okamoto K 等，Adv Ther，2026-08-10） 提出 SMA 是"SMN 蛋白供给无法满足组织/阶段特异性需求"的疾病框架，分三个组件：发育性失衡、发育后动态失衡、组织状态转变。用于解释为何 2 拷贝 SMN2 婴儿和症状后患者治疗反应差，也解释了SMA 为什么早治更好。6. DMD 骨脆性系统综述与 Meta 分析：骨折率高达 38% Prevalence and risk factors of bone fragility in DMD（Liu C 等，Osteoporos Int，2026-08-11） 汇总数据显示 DMD 患者低骨密度患病率 62%、骨折患病率 38%；危险因素除糖皮质激素和丧失行走能力外，还包括高龄、维生素 D 缺乏、脂肪堆积和激素失衡。呼吁尽早开展骨保护干预——DMD 管理别只顾肌肉和心脏，骨骼健康是第三个战场。7. DMD 心肌病基因治疗新方案：S100A1 + ARC 双管齐下 Combination S100A1 and ARC gene therapy as a treatment for DMD cardiomyopathy（Hammers DW 等，JCI Insight，2026-08-10） 在重症 D2.mdx 小鼠中，AAV 载体过表达 S100A1 改善舒张功能障碍，ARC 延长生存；两者装进单个双顺反子载体可改善长期心脏结局与病理，犬模型冠脉内给药安全性良好，骨骼肌功能同步获益。心肌病是 DMD 首位死因，这条"不依赖抗肌萎缩蛋白"的旁路治疗思路值得关注。8. 癌相关肌炎 20 年单中心经验：抗 TIF1γ 抗体是最大信号 Cancer-associated myositis: a single-centre 20-year experience（Syrmou V 等，Clin Rheumatol，2026-08-11） 113 例特发性炎性肌病中癌相关肌炎（CAM）占 22.1%。老年、皮肌炎亚型风险高；抗 TIF1γ 抗体使癌症风险升高近 7 倍（OR 6.9），抗 Jo-1 则为保护性；Gottron 丘疹、Holster 征与 CAM 相关。常见肿瘤为乳腺、卵巢和肺癌。对肌炎患者的肿瘤筛查强度分层有直接指导意义。9. 中央核肌病国际研究基线数据：Unite-CNM 的经验教训 Clinical, histopathological, and biomarker characterization of XLMTM and ADCNM (Unite-CNM)（Prikhodko O 等，J Neuromuscul Dis，2026-08-14） 报告已终止的反义寡核苷酸 DYN101 篮式试验的筛查与基线数据（26 例筛查、14 例入组）。虽药物研发折戟，但留下的自然史、呼吸功能与生物标志物基线数据为 XLMTM/ADCNM 后续试验就绪度打下基础——超罕见病"失败试验也有价值"的典型案例。本周小结 重症肌无力进入"比较疗效"时代：网络 Meta 分析（FcRn 抑制剂领跑）+ inebilizumab 恶化/抢救分析，治疗格局从"有没有效"转向"谁更优、何时用"；同时诊断端（ADAM 研究、细胞法）正在重塑抗体检测标准。 基础研究双亮点：MG 胸腺 BAFF-BCMA 轴发现（Science Advances）解释临床悖论并指路新靶点；ALS 端代谢组学导向的 FAAH 抑制剂（JCI Insight）展示"从患者代谢表型找药"的逆转转化范式。 中国数据持续输出：协和 536 例青年起病 ALS 队列揭示 FUS 富集，是中文读者最相关的遗传学证据。参考文献 McLaren NP, et al. Comparison of the Efficacy and Safety of Myasthenia Gravis Treatments: A Bayesian Network Meta-Analysis. Neurology. 2026. PMID: 42467874. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42467874/[1] Preßler H, et al. Phenotype, Severity, and Therapy of Patients With LRP4 Antibody-Associated MG. Neurology. 2026. PMID: 42407020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42407020/[2] Giannoccaro MP, et al. Accuracy of Antibody Testing in Myasthenia Gravis: The ADAM Study. Neurology. 2026. PMID: 42579824. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42579824/[3] Vincent A. Cell-Based Assays: The New Gold Standard for Diagnosing Myasthenia Gravis? Neurology. 2026. PMID: 42579829. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42579829/[4] Nowak RJ, et al. Management of Exacerbations and Rescue Therapy: MINT Trial. JAMA Neurology. 2026. PMID: 42573995. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42573995/[5] Yan Y, et al. Myasthenia thymus reprograms class-switched B cells into BAFF-dependent survivors. Science Advances. 2026. PMID: 42585334. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42585334/[6] Gambino CM, et al. Exploring the role of circulating GFAP and neurofilament light chain in myasthenia gravis. Clinica Chimica Acta. 2026. PMID: 42081930. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42081930/[7] Xu H, et al. Chemotherapy-induced myasthenia gravis presenting as isolated bulbar palsy. Medicine. 2026. PMID: 42601737. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42601737/[8] Cao P, et al. Laryngeal Mask Airway Management in Nonintubated Thoracoscopic Thymectomy. J Surg Res. 2026. PMID: 42600425. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42600425/[9] Fujiwara K, et al. Safe administration of botulinum neurotoxin type A in a patient with myasthenia gravis. Auris Nasus Larynx. 2026. PMID: 42580974. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42580974/[10] Walter KL, et al. Amyotrophic Lateral Sclerosis. JAMA. 2026. PMID: 42348198. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42348198/[11] Ito D, et al. Fatty acid amide hydrolase inhibition for treatment of ALS. JCI Insight. 2026. PMID: 42275159. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42275159/[12] Shen D, et al. Clinical and genetic characteristics of 536 young-onset ALS in China. ALS & FTD. 2026. PMID: 42578424. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42578424/[13] Goehring K, et al. Blood SOD1 Activity in ALS Patients Receiving Tofersen Treatment. Ann Neurol. 2026. PMID: 42581415. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42581415/[14] Nair T, et al. Motor Neuron Disease Mortality in the United States, 2010-2023. Neuroepidemiology. 2026. PMID: 42594043. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42594043/[15] Shijo T, et al. Poor Prognostic Factors After Gastrostomy in ALS. Muscle Nerve. 2026. PMID: 42601592. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42601592/[16] Alencar MA, et al. Falls in people with amyotrophic lateral sclerosis. Braz J Phys Ther. 2026. PMID: 42585850. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42585850/[17] Palumbo F, et al. Advance Care Planning in ALS. J Pain Symptom Manage. 2026. PMID: 42586324. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42586324/[18] Etemadifar M, et al. Incidence of ALS during the post-COVID-19 Period. Neurodegener Dis Manag. 2026. PMID: 42599142. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42599142/[19] Gao J, et al. Physical activity and ALS risk: UK Biobank. JNNP. 2026. PMID: 42595352. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42595352/[20] Su B, et al. Clinical significance of SQSTM1 variants in ALS. Neurogenetics. 2026. PMID: 42573824. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42573824/[21] Li KH, et al. Mortality associated with FSHD: A systematic literature review. J Neurol Sci. 2026. PMID: 42134212. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42134212/[22] Avcı Ş, et al. Integrated evaluation of FSHD. J Med Genet. 2026. PMID: 42498520. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42498520/[23] Song JH, et al. Age-related differences in Charcot-Marie-Tooth foot deformity. Foot Ankle Surg. 2026. PMID: 42601263. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42601263/[24] Santos ARBV, et al. Gene therapy benefits in symptomatic 5q SMA. Jornal de Pediatria. 2026. PMID: 42601027. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42601027/[25] Okamoto K, et al. SMN Protein Requirement-Supply Mismatch in SMA. Adv Ther. 2026. PMID: 42573950. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42573950/[26] Liu C, et al. Bone fragility in DMD: systematic review and meta-analysis. Osteoporos Int. 2026. PMID: 42576024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42576024/[27] Hammers DW, et al. Combination S100A1 and ARC gene therapy for DMD cardiomyopathy. JCI Insight. 2026. PMID: 42262882. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42262882/[28] Syrmou V, et al. Cancer-associated myositis: a single-centre 20-year experience. Clin Rheumatol. 2026. PMID: 42579256. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42579256/[29] Prikhodko O, et al. XLMTM and ADCNM: Unite-CNM study. J Neuromuscul Dis. 2026. PMID: 42600180. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42600180/[30] 声明：本速递基于 PubMed 数据库公开元数据与官方摘要翻译整理，摘要要点为编译概括而非逐句翻译；文献收录可能存在滞后或遗漏，引用前请务必核对原文。